前一篇文章提到,電費是家庭overhead當中的最大宗,其中空調部份的能源耗用又相當可觀,因此這篇接續談如何讓空調系統少耗掉一些能源的想法。
就能源耗用與生物生存的角度,其實保溫比散熱更節省能源,EX:天氣冷加件衣服即可,然而天氣熱,身體卻必須流汗靠和水帶走熱量。
然而就台灣氣候與全球暖化的考量,顯然散熱的需求大於保溫...。
空調的原理 (力晶半導體 莊空調技師的簡報)
http://www.energypark.org.tw/_admin/_upload/news/knowledge/166/file/(06)無塵室節能å¼å…¨å¤–氣空調箱2.ppt
要考量的面向包含降溫與除濕
麻煩的是:
降溫雖然可以靠撒水與高溫空氣進行熱交換(優點是省電:不必靠壓縮機與冷媒即可降溫),但冷卻後空氣中的溼度會變高
除濕必須靠溫度低於露點(以讓空氣中的水汽凝結 抓下去除),還是必須依賴壓縮機與冷媒=脫褲子放屁.....
如果不擺脫壓縮機與冷媒,空調系統的耗能似乎無法有所突破....
個人的一個crazy idea是:
不知道能否利用文氏館的原理,用風扇吹或吸外部高溫空氣,然後搭配在喉部撘配噴水,在相對節能的狀況下,達成降溫與室內空調的目的.....示意圖如下:
另外被動減少空調能源需求的idea是
1.減少室內的發熱單元:如吹風機、電視、電冰箱、瓦斯爐具=>是否這些單元都應該加裝抽氣裝置,把發散的熱氣帶走?乃至於巧妙的安排室內通風。
2.減少房屋的西曬與吸熱
建材:
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/123456a-74a48s4q/listitem/view?iid=3098
方位:
http://flyflyk.pixnet.net/blog/post/10882894
看到以下這個網頁:綠建築研究室
http://www.greenbuilding.idv.tw/article.asp?id=74
裡面有一張來自於自本環境共生協會關於綠建築集合住宅考慮事項圖
一則以喜,一則以憂:
喜的是我的想法並不孤單,這張圖很棒的整合了相關注意事項與概念;
憂的部份則是感覺自己獨創的概念又被別人家捷足先登了...
或許可以找個時間回母校參觀一下環保屋,乃至於找恩師討論進一步的改裝與進化。
就business角度而言,有好的idea不算什麼,要真的讓這些idea成真、也真的能夠對社會有所貢獻,乃至於成功行銷出去才是真本事。
沒有留言:
張貼留言