教材來自於一所敝人想去朝聖的學校
 |
| 圖說：MIT on Google Map |
有這樣的勇氣與格局把教材open出來，不愧是世界的頂尖學術機構
另外也要感謝宅神朱學恆的堅持，所以有緣能夠一窺國外名校的水準
想抱持著一顆感恩的心跳出來翻譯課程教材，只可惜，翻譯義工暫停招募...
以下均逕連接至課程講稿內容的部份，請各位有緣人自行取用，
如果行有餘力，看看能否把一些心得po出來，幫各位公子哥讀書....
如果行有餘力，看看能否把一些心得po出來，幫各位公子哥讀書....
航太工程學系 系統安全
比一些只講人因、安全文化的強多了
生物醫學系 環境中的化學物質：毒物學與公共衛生
MIT的土木與環境工學系
開的課程太硬，
不適合我們這種工數、流力沒修好，只會唬爛的半調子環安….
=>關於這點，不知道能不能靠腰台灣的教育部與各大專院校的環工系所主任要負責，沒救的環安人請求國家賠償？
開的課程太硬，
不適合我們這種工數、流力沒修好，只會唬爛的半調子環安….
=>關於這點，不知道能不能靠腰台灣的教育部與各大專院校的環工系所主任要負責，沒救的環安人請求國家賠償？
經濟系 環境經濟學與市場失靈的政府因應
可惜，沒有課程講稿的部份可進一步一窺奧妙
看得出來人家玩的環境經濟不是所謂京都議定書、總量管制與碳排放交易之類的嘴砲流派，而是真功夫硬底子的計量經濟(雖然計量的東西到最後還是只能說是高級的學術唬爛)
甚至還撈過界談到有關於勞動安全衛生條件法規管制的部份
課程指定與選擇閱讀資料文獻如下：
有空可以再進一步Google來閱讀、提升功力
環保署長與勞委會主委可以少去一些頒獎與助選的場子，把時間用來好好讀一下這些資料，不要讓明眼人看破政策的手腳。
核子工程系 核子反應爐 設計、操作與安全的整合
老一輩有些清大核工的人才轉作工安都還蠻強、也蠻受歡迎與肯定
政治學系 環境政治與政策
也難怪台灣這批理工與公衛的專家被環評搞得灰頭土臉：環評根本就是政治，要用政治學的眼光與邏輯來談才對。
都市研究與計畫學系 環境正義
可惜MIT 沒有法律系，不然這個課程或許比較適合在法律系開設
而這個議題，搞環境教育的學者或許可以投入心力去研究吧！
 |
| Picture From MIT Library |
沒有留言:
張貼留言