如何練就耳聰目明

以事故調查為例，很多工安的教科書都有寫，乃至於提到要區分直接原因、間接原因與真正原因；一些報告與書籍常常只是把造成事故發生的相關因素丟入這三個分類，看不出邏輯、各項因素的先來後到與深淺；最糟的還很自以為是/沒有認知自己的誤謬及盲點、也聽不進去別人的提醒。

長眼(不要白目)與觀察力足夠，是在這行討飯吃的生存基本條件，以下轉載住在巷字內的專家的心法供大家參考：


如何"看"到背後意義Part 1
資料來源：
http://reswithoutnumbers.blogspot.com/2010/03/blog-post_09.html

建廠安全管理543

就此一主題Google的一些報告
附上相關網路連結，意者請自取或用標題名稱搜尋

轉載文章-How many lives do smoke alarm really save?

請參照以下橘子蘋果經濟學Blog的文章
http://www.freakonomics.com/2012/02/06/how-many-lives-do-smoke-alarms-really-save/

看看經濟學家和消防專家的對話交流

筆記：窮查理的普通常識1/人類誤判心理學

Disclaimer：以下僅為網路資料的剪貼( 資料來源：http://2282653.blog.hexun.com.tw/60427558_d.html )、內容雜亂無章，建議自行買這本好書來讀

MIT 福島核災lessons learned

2011/07/26 麻省理工學院核子科學與工程系專家發表的報告
http://mitnse.files.wordpress.com/2011/08/fukushima-lessons-learned-mit-nsp-025_rev1.pdf

作者包含以下九位(很多是MIT核工土生土長的 1-3次方)：
J. Buongiorno, R. Ballinger, M. Driscoll,
B. Forget, C. Forsberg, M. Golay,
M. Kazimi, N. Todreas, J. Yanch

從技術的角度來反省這樣一個災難的發生，從學到的教訓來思考如何預防和改善

摘要報告的頭尾部份內容，試著評論與揣測這些人的思維模式(或許這些靠核能吃飯的聰明人，在心態上必須為自己的專業辯護)

Disclaimer: 以下僅為台籍半調子工安外行的個人報告觀摩心得，請讀者注意

貧狗富士康大戲觀察(3/22更新)

是說近年賣電子產品的蘋果，除了創新與產品美學讓人驚豔，銷售成績更是讓人眼紅，成為各路人馬關注的焦點

台灣的六輕似乎暫時熄火了，讓我們把注意力轉到富士康貧狗上