囚犯的兩難：賽局理論、數學天才馮紐曼，以及原子彈的謎題
Prisoner’s Dilemma: John von Neumann, Game
Theory, and the Puzzle of the Bomb
推薦序 重回賽局理論發展的歷史現場／馮勃翰
想搞懂賽局理論，可以看第一、三、五、六、八、十至十三章
馮老師的文章
導讀 無所不在的賽局理論／林繼文
庫爾諾雙佔理論- 公司訂價足以影響市價，然而市場只有兩家，一方的利潤多寡取決於對方的的定價=>不能只想著自己如何行動，還必須設身處地想像對方會如何行動(對方也一定會揣測與觀察你的行動，再決定如何行動對自己最有利)
古典經濟學（如何”個人”對有限資源做最好的應用？）：比較利益法則下，當每個人都追求自己個人利益最大化時，加起來就是總體的最大利益
賽局理論涉及「如何對”別人”有限資源做最好的應用？」：每個人都追求自己利益時(自私自利)，對於整體福祉而言，是不利的。
在政治領域中，最容易欺騙你的，就是你投票支持的政治人物。對於政治人物而言，欺騙自己的支持者最容易，所付出的代價最少。
摘錄：
當要尋索最源頭的答案與解釋時，答案是『沒有』。科學的本質涉及對宇宙的信念。
細數那段探索信仰的日子，林繼文說，「我曾想突破理性的限制，然而父親生病帶給我許多疑問。沒有人能救他，那生命的意義是什麼？在學校學的東西就這麼多，但面對人生裡的脆弱與限制，我能做的很少，體認這些會讓我對現今存活在世上，心存很深的敬畏。我們雖不知道神的旨意、真正的藍圖是什麼，但我們相信祂的帶領；生活裡雖不能排除有意外出現，我們仍須有信心，這不是科學或理性能提供答案的。」
此外，他經歷嚴謹的社會科學訓練與多年信仰探索後，得到的感受是，「信念的基礎是信心，大的信心會產生強的信念和謙卑的心。驗證信念所帶來的知識是學術工作的本質，但無法替代信心。」
把自己交給上帝可以省去很多煩惱…
第1章 兩難的困境
情境：
「你和你所愛的人被關在房間，綁在椅子上身旁各有一個按鈕，除非兩人其中之ㄧ在60分中內暗下自己手邊的按鈕，不然兩人都會死，而先按下按鈕的人會死。」
結局一(最不困擾)：彼此對於誰該犧牲已有共識，該犧牲的人按下按鈕主動犧牲自己保全對方(e.g., 父母對子女)
結局二：雙方都覺得對方比較值得活下去，願意保全對方。結局取決於誰先按下按鈕
結局三(最尷尬)：雙方都覺得自己比較值得活下去，觀望對方(還不按下按鈕)...直到最後一分鐘=>可能兩人一起死，也可能最後某一方動搖(臨死恨死對方)
