從法律的角度切入看EHS問題的本質
徒法不能自行的問題反應在人員選育留上
- 人員陣亡率很高,素質良莠不齊,很難教也很難學(學校隨便教/學生輕鬆學)
- 有的薪資很低,認知能耐就是工讀生
- 有裝模作樣的執法人員、有死嗑法條(害怕被法辦)的從業人員
- 也有不少道貌岸然領高薪的人
對於理工背景人而言,法律有如另一個星球的語文
無怪乎EHS群組中看到以下對話(這反而讓人對同行的水準有信心)
從法律角度切入的參考答案
從法律的角度切入看EHS問題的本質
徒法不能自行的問題反應在人員選育留上
對於理工背景人而言,法律有如另一個星球的語文
無怪乎EHS群組中看到以下對話(這反而讓人對同行的水準有信心)
從法律角度切入的參考答案
佛畏系統:洞察事物背後的規則,在不確定時代做出對的選擇
https://www.books.com.tw/products/0010939305
第七章 數學給你最佳解
排序不等式
來瞭解一下排序不等式,它能告訴你“效率”和“公平”的本質關係。
「容錯餘裕」與「復原韌性」如同安全文化般,是抽象的概念(pseudo-construct)
難以事前精確衡量,往往只在事發後(hindsight bias)才能隱約感受到- 缺少容錯餘裕與安全裕度+復原的韌性
核電廠應該要多安全?
https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=1780
是10的負6次方、負9次方 or 負12次方?一萬年發生一次或10萬年發生一次?
大家分得清楚10的負6次方or 負9次方的差別嗎?(大家只能分辨”出事”或”沒出事”)
工程風險統計分析,容易流於自娛娛人自欺欺人
時間有如一塊面紗遮掩了風險的樣貌,讓人無法正確評估風險高低
很多時候自作孽的偷工減料或成本效益最大化,侵蝕了安全餘裕,加上主事者的鴕鳥心態與政府的政治不負責任
塑造了各種光怪陸離的事故
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202306050329.aspx
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7213514
流寇與創新者:林宜敬的怪奇求學與創業生涯
https://www.books.com.tw/products/0010942768
又是本讓人一口氣看完的好書,作者是布朗大學(Brown University) computer science的博士
銀光盔甲:跨國金融家35年的人性洞察
https://www.books.com.tw/products/0010753728
作者
吳均龐 James Wu
出生1956年
學歷 台大法學士、美國密蘇里大學商學碩士
經歷
自學校畢業後,1982即進入跨國金融機構工作(美國大通銀行?),1987年僅31歲便被委以重任,擔任總經理一職(富達投資台灣區總裁)。
之後調回紐約總部擔任開創性專案計畫,不到40歲被派往東京獨當一面(美國信孚銀行的東京、紐約和台灣分行)
之後擔任花旗集團企業金融暨投資銀行台灣區副董事長
2007-2017年,他自擔任十年之久的德意志銀行台灣區總經理職位退休(德意志銀行為德國最大銀行,且是歐洲資產排名第二大銀行)。
https://www.fiftyplus.com.tw/articles/23119
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80407/post/201706150020/
摘錄:
1.「用對方的思惟思考」。
2.「老闆可以友好,但不會是好友」。身處績效掛帥的外商金融機構,吳均龐見到許多同事想盡辦法跟老闆成為好友,但現實是「賺錢:你分紅;賠錢:你走人。」
3.「抓牢機會,創造有利於表現的工作環境」
4. 「不被情緒綁架,用高EQ做事」。回「有時候,在職場遭遇挫折,成與敗,真的就是心境轉換而已,端看你用什麼樣的智慧化解。」
「把事情看透澈,就不會有太多的執著,只是一分工作而已,就像這本書的人物一樣,脫下他們的銀光盔甲,都只是一個人。」
超棒的好書,讓我一口氣看完,再三回味+透過書中故事治療自己的人性扭曲與心胸狹隘