杞人憂天之社會風險

是說過年期間吃太飽，來先天下之憂而憂，關心一下社會的未來樣貌與風險

歷史學家認為

儘管史上看起來有那麼多的意外事件、制度改變與英雄豪傑，但真正決定人類歷史的因素只有兩個：氣候的變遷與人口變遷。

以下就用氣候與人口變遷的兩個角度，來談目前遭遇的一些趨勢與正在發生的風險

就氣候變遷而言，姑且不論地球變暖是否是人類排放二氧化碳所造成

至少我們知道以下事實：

地球的氣候正在改變

對這個議題真正有心的人，推薦以下網站中的研討會簡報
全球氣候變遷及台灣水利災害之因應對策」研討會-20110127

而此一事實對於福爾摩沙島上的人民而言，
在過去一年所感受的現象是：極端氣候所造成的天災也越來越多=>降雨量暴增、洪災土石流、夏天氣溫創新高、冬天氣溫創新低


資料來源：賴進松博士簡報資料



就個人的觀察，目前的污染防治費/碳稅不過各國政府在巧立明目增加稅收(除非這些稅收，可以拿來投入所謂的地球生態工程)；乃至於國際上談所謂的碳排放較易制度等，雖然學理上都說的通，但其本質很類似才在2008年釀成金融風暴的衍生性商品。 (是福還是禍，目前很難講)

就善良老百姓而言，面對此一氣候變化的風險，要注意的就是風險管理趨吉避凶的法則 ：
天作孽、猶可為，自作孽、不可活=>

居住地點請務必

避開環境脆弱的河床地、山區土石崩塌區域、低窪地區、海邊

說不定未來連五都也可能會發生淹水的災情

有意衡量個人居住地點風險的，推薦以下連結網址：
中科院地理資訊中心
內有各式圖層資訊可供參考
如果避不開/不想搬家的，要思考與準備：
萬一家庭與所在地遭遇類似天災時候的應對與可能方案
乃至於保險的部份可能都可以考量一下

不過個體與企業的保費肯定越來越高=>天然險費率改制
難怪有位在保險公司服務的朋友說：保險公司的資產負債表都是假的！  (因為沒賠有賺只是剛好與短期)

而如果想進一步因應極端氣候的高溫、酷寒乃至於缺水缺電
可以參照本站環保屋系列文章
 建議先看這篇
-----------------------------------------------------------------------

接著來看社會人口變遷所造成的社會衝擊與風險
先來一篇報導
從總生育率趨勢看人口結構變化

第二則有點荒誕不正經的報導來自日本
新聞報導

看待這個問題的邏輯其實也很基本：
分母：支撐社會、國家稅收的人口(20-65歲的族群) 和
分子：需要社會支持的人口比例(20歲以下&65歲以上)
目前的社會結構看起來=>分母大、分子小(中間粗、上下兩端窄)
假設少子化的趨勢不變，再過20年，整個的社會結構會變成上面粗、下面窄的到三角形
而以社會結構來說，會變成分子大、分母小的局面
而這意味著：屆時的國家稅收無法支撐供養龐大老年族群所需的退休年金/健康保險等等
以民主社會的一人一票的選舉制度而言，下場也可以預見：
屆時不再是藍綠之間的對決、也不會是左派右派之爭，而是
老年族群與青壯年族群之間的對立

而政府目前鼓吹生育的idea不知道能否改變以上這個圖形與趨勢(個人持保留與悲觀的看法)

在環境問題上常常會談論所謂的外部性：
每個人都排放一點污染，到最後整個環境就變得非常污染
每個人都有責任、每個人也觀望著別人是否先負起責任。

這個社會現象也是一樣：
每個人年輕都會貪圖享樂、不想生小孩承擔家庭責任
而大家都真的這樣搞的後果會是：
誰來幫你安養老年/辦理後事，假如你沒有子孫的話？
是直接倒在路邊，等鄉公所來收屍嗎？
這算不算是一種外部性問題與社會污染？

環保的外部性問題，政府會收稅來抑制大家產生污染或用稅收來建設各項污染防治設施
那種這種不負責任、嫖竊未來的行為，政府是否應該立法規定：每個國民必須行嘿休的責任與義務，直到生出三個以上的小孩，同時把這些小孩撫養至20歲長大以後才能"退伍"？
亦或大家把年邁雙親與幼小的兒童全部交給國家撫養，以減輕年輕人的負擔？(但羊毛出在羊身上，假如繳稅的年輕人少、要撫養的人多，國家也沒那個財力能夠這樣搞！)

嘿休竟然變成跟納稅、服兵役一樣是國民的責任與義務！

恐怖嗎？
那不孕症、同性戀不就要被軍法審判？

有解決方法，只是過程一定會有痛苦和讓人不愉快：

例如：
延後退休年齡、延長工作年限(希臘政府因此面對公務人員抗議和暴動)
減少社會福利、停止發放老人年金(即便國家要破產、也沒有政治人物會跟自己的選票過不去吧！)
開放移民=>既然台灣土產的年輕人不足、何妨讓其他地方的年輕人過來在這優質 的社會infrastructure上有所發揮(這點，一些顏色深的基本教義派人仕恐怕會無法接受，德國也發生類似排擠外來移民的暴力衝突....)


社會人口變遷所產生的風險與衝擊
而關於這點，
恐怕
國家無法填補家庭的空白
法律也無法規範人性與道德


就個人能力所及只能
把小孩養好(希望將來我到女兒家吃飯，她不會跟我收錢...；也希望她長大以後，不要變成啃老族，還帶了外面畜牲女婿要我養....)
盡好自己的本分(安養送走上一代、拉拔培育下一代，另外也要幫自己和另一半的退休生活準備儲糧==>以免被嫌棄：老而不死是謂賊)
買點黃金與乾糧埋在地底？ 以防國家財政破產，紙鈔變紙與饑荒發生？


另外總和以上氣候變遷與社會結構變化，不知道是不是能夠推論：保險公司(無論是產險還是壽險)乃至於普羅大眾準備"曝險"吧！