筆記-敗部經濟學

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421379

本書吐槽經濟學、駁斥學院理論和假設(一般均衡、供需平衡、賽局理論…)！

作者Paul Ormerod

他的部落格在這裡

http://www.paulormerod.blogspot.com/

個人網頁

http://www.paulormerod.com/

生物機電與生態工程

是說某日亂轉電視，在國家地理亦或Discovery Channel 看到一個介紹國外生態農場的節目，
節目裡面有一個農場讓我印象很深刻的是：

循環水池養魚=>養魚廢水拿來灌溉種植有機蔬菜，好像後面就沒再拿那些剩餘於蔬菜根莖來養雞鴨

一整完全是工程的的玩法

不知道這樣的農漁牧的生態農場系統，有沒有可能用工廠運作的方式整合在一起，成為類似NASA的密閉生態圈？經濟上可不可行？

當上主管以後該怎麼辦？

是說以前的弟兄在過完年後有晉升的機會，徵詢一些想法和建議；
回想到自己一路走來，遭遇很多自作孽與腦筋鬼打牆的moment ，所幸遇到的老闆都相當寬容，也才能夠勉強存活下來，
將一些心路歷程在此紀錄和聊供參考。

科學哲學思維派別

這裏談的是科學哲學(內容生硬艱澀，不喜勿入)

可以有好幾種分法

風險管理的思維與哲學543

這裡談的不是作業面與戰術執行面

而是主事者與企業主面對風險的態度和觀念

大致可分成兩種理念與哲學，而這兩派，由於其對風險和不確定性的認知和假設前提天差地別，所以基本上是互斥、不相容的

六輕大戲觀察(107/11更新補充)

牽扯出很多利害關係與權責界面的灰色地帶，更讓人看見不同利害關係人背後的企圖和政治操弄。
應該將此一事件寫成教案，幫助有治投入環安事業的學生與企業經營階層認清：工安事故不只是工安事故，事情沒有那麼單純...

Disclaimer：以下評論僅為個人的不專業揣測與偏激批判，新聞依日期由舊到新排序，請讀者注意 

總經風險預測543

2012肯定是驚心動魄、刺激的一年，不管馬雅人的世界末日預測是否準確，光是想到整個世界金融體系的連動與不可分割，就讓人感覺需有火燒連環船的黑天鵝心理準備

Disclaimer：風險管理的重點不在於預測的準確性(因為預測多半不準)，而在於做好準備(能夠想像情境與可能的誇張演化)

先來回顧幾則報導