政治秩序的起源(下卷)(二)

http://www.books.com.tw/products/0010692512

 

這本書幫我補修了政治學分，讓人腦洞大開與釋懷😈

1.為政治服務的法律與政府

2.各種政治現象與亂象

3.各種制度背後的人性與社會脈絡

 

不同章節介紹的不同國家，彷彿走入時空隧道與另一個平行世界，讓人思索不同發展的樣貌與可能性

 

Battle for Commanding High

是說ESH的業務執行要依據法規，
因此誰能夠制定法規，誰就掌握了致高點commanding high

(概念如同灌籃高手赤木剛憲對櫻木花道說：控制籃板球的人控制整場比賽)

以下修法的資訊，在賴的專業群組上引發run away炸鍋的討論

從群組內的討論發現許多值得學習與思考的地方

只是所謂的風險評估，是基於統計與機率推論，大家能夠理解？

• 結果的涵義？相對值(比較基準是？)或絕對值？當事人(一般員工)對於結果的認知與詮釋？
• 數據的可信度、不確定性與型二型二誤判風險？
• 風險的詮釋與是否可接受 是 政治(公說公有理、清官難斷家務事)而非科學！

 

High Reliability Organization and Resilience Engineering

Journal paper of High Reliability Organization and Resilience Engineering

 

學習一套新的理論，最好先看看對立的批判 


Disclaimer:  乏味學術期刊文章筆記

查勘的層次與Sully機長的啟發

所謂的安全與風險往往只是觀察者的主觀感受，也難以客觀與直接測量 

以下是套用不安全的行為與不安全環境的543心得

 

 

政治秩序的起源(下卷)(一)

政治秩序的起源(下卷)
http://www.books.com.tw/products/0010692512

 

人權天賦，政府的存在就是保障人權，政府侵害人權即失去存在的正當性，應該被推犯(各種歧視e.g., 種族/性別/投票權差異/次等公民=剝削人的平等權，米國爭辯蓄奴是否違憲內戰 在南北戰爭中傷亡的雙方士兵可以理解背後的意義與道理？有趣的是百年後米國政府為了爭取自己國家的利益/保障自己國民的人權與安全，而去侵犯他國！)

 

法律必須要得到被統治管轄者的同意，否則只是一群少數人剝削大多數人的工具(制定與詮釋法律的權力需要去爭取)

繳稅是人民的義務，有繳稅義務就有(推派代表)監督政府如何使用稅收的權利

中外都是透過流血革命才促成立法機制保障人民產權、約束國家徵稅濫權

獨立的司法制度背後是現代文官行政與教育體制 

產權的保障與”可預測”的司法行政體制讓人民願意因自力而努力、國家經濟得以發展