因果革命(4/4)

因果革命：人工智慧的大未來

The Book of Why: The New Science of Cause and Effect

https://www.books.com.tw/products/0010825178

這本書不好消化，但能讓已經入門的人獲得更深刻的理解，也讓人越看越謙卑：

1.人的智力有限，愚昧卻無限

2.自以為的真知灼見，其實在大師面前只不過是小菜一碟

3.不是不落因果，而是不昧於因果

第九章　中介：找尋機制

日常口語「為什麼」的兩種問法

1.直接，看到結果想知道原因，e.g.,  他看起來健康，為什麼會得到心臟病？

2.間接，想知道已知結果和已知原因之間的關連，吃柑橘類水果可以預防壞血病，中間的機制是？ 想知道的「為什麼」是中介mediation

e.g., A藥物之所以能夠控心臟病是因為它能控制血壓

A藥物=>血壓=>心臟病

「反事實」目前在科學界中最風行的應用是中介分析，中介（或中介變項）是把處理效應傳遞給結果的變項，中介分析的目的是釐清直接效應和間接效應。這類問題不僅在科學上相當重要，也有實際的影響

壞血病：錯誤的中介變項

1747年林德船長的壞血病研究

https://kknews.cc/zh-tw/history/82g5qqg.html

因果革命(3/4)

因果革命：人工智慧的大未來(書名翻譯的不好/畫蛇添足)

The Book of Why: The New Science of Cause and Effect

https://www.books.com.tw/products/0010825178

這本書的學術含金量超高，回顧過去百年來的統計與因果觀點爭辯

第六章破解悖論！

悖論的出現

1.人腦把相關性解釋成因果，但資料與事件分配遵守機率與比例邏輯

2.誤把某個領域學到的邏輯法則，套用到另一個領域

令人費解的蒙提霍爾問題

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%92%99%E6%8F%90%E9%9C%8D%E7%88%BE%E5%95%8F%E9%A1%8C

假設你參加一個遊戲節目，你被要求在三扇門中選擇一扇：其中一扇後面有一輛車；其餘兩扇後面則是山羊。

你選擇了一道門，假設是一號門(猜中機率1/3)

然後知道門後面有什麼的主持人，開啟了另一扇後面有山羊的門(為增加遊戲刺激與趣味性，主持人開的一定是山羊的門)，假設是三號門。

他然後問你：「你想選擇二號門嗎？」轉換你的選擇對你來說是一種優勢嗎？

Hint:

是的，主持人幫你把三個選刪去一個，只剩兩個，更換的勝算變成1/2

But 如果你本來選對，因為更換而選錯的悔恨與心理成本會增加很多...

相較於不換的1/3機率，換的猜對機率提升為2/3 (因為主持人只能挑是羊的門開)

 

主持人開門就是傳遞訊息- 主持人不會去開我們選擇的門，也不會去開背後是汽車的那道門=貝氏條件機率

背後的因果圖像是(衝突)：你選擇的門=>打開的門<=汽車的位置

你選擇的門和汽車所在的門有假性的相依關聯

因果革命(2/4)

因果革命：人工智慧的大未來(書名副標翻譯的不好/畫蛇添足)

The Book of Why: The New Science of Cause and Effect

https://www.books.com.tw/products/0010825178

作者Judea Pearl

https://en.wikipedia.org/wiki/Judea_Pearl

2002年 兒子Daniel Pearl在巴基斯坦被綁架並被謀殺，帶領猶太和家人及朋友的其他成員創建了丹尼爾·珀爾基金會，為猶太人和穆斯林之間的和解而努力。

信奉遵從猶太傳統但卻不相信上帝的存在

他在UCLA的網頁

http://bayes.cs.ucla.edu/jp_home.html

Dana Mackenzie(科普作家)

http://www.danamackenzie.com/about.htm

本書為博班等級的教材當之無愧(事實上也是)，不少內容需要動手做計算與補修相關知識(能夠把因果關係講清楚的老師不多，不少reviewer其實是一知半解的造業作虐之半吊子外行)

Interview 543

前情提要

https://eshmanager.blogspot.com/2013/06/543_8.html#more

是說夥伴離職，又有機會召募新夥伴，一些面談的暗黑心得感想與觀察紀錄如下(從面談有緣同業的分享當中彷彿遇見的人是另一個平行時空與不同際遇下的自己)