阿共打來怎麼辦：你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
https://www.books.com.tw/products/0010911397
導論
民眾有政治立場與顏色意識，但缺乏軍事常識與判斷力
嘗試傳達軍事常識，避免民眾落入對方統治與認知作戰陷阱
第一部、破除常見的攻台軍事謠言
軍事謠言與迷思的宣傳手法
1.以偏概全
用紙面上最佳參數來說明解放軍戰力(e.g., F1賽車北高只要一小時)
2.混淆時空，不考慮限制條件
解放軍的戰車與人員都可以疊放在船艙內，以最大術量運輸過來
3.直線推論
解放軍有航母、有艦載機=>可以從東部攻台=>台灣東部失守
一、彈道飛彈無敵論
飛彈基礎概念
2020中共擁有的各類導彈
- 洲際彈道飛彈(>5500km)：100+
- 長程彈道飛彈(3000-5500km)：200+
- 中程彈道飛彈(1000-3000km)：150+
- 短程彈道飛彈(<1000km)：600+(發射器數量約250+)
- 陸射巡弋飛彈：300+(發射器數量約100+)
中共火箭軍對台威脅
對台一次可最多發射500枚飛彈，第二波只能約發射350發，最多只能發射四波(共軍導彈用完)
台灣11個空軍基地、6個主要軍港，25個陸軍主要基地，20個雷達站+5重要樞紐(總統府/行政院/國防部…)合計67個主要目標
第一波攻擊大概只能分配給每個目標5-7枚導彈，而中共數量最多的東風15型戰術導彈，精度大約只有300-600米(發射6枚，只有3枚會落入300-600米的半徑範圍)
近些年的改進，共軍彈道飛彈的CEP大約可以提升到50-100m
事實小結
- 飛彈很貴，不是砲彈，不會無限制的砸
- 飛彈其實是有CEP的(除了美帝超高精度與外星科技的巡弋飛彈)，要有效殺傷打擊機場等重要目標，一個目標至少要10個飛彈
- 台灣也有反彈道飛彈的愛國者、天弓與近迫防禦系統
- 對方火箭軍需要集結，集結就會被掌握(準備開始分散)
- 對方發動第一擊，各主要軍力就會疏散(讓後續殺傷效果更差)
二、千台無人機癱瘓防禦論
用老舊的姦五姦六改裝成無人機
遙控無人機的物理極限
- 每架背後都要有人遙控
- 用遙控機來發射導引飛彈，不如直接使用巡弋飛彈
- 改裝遙控機的成本不如直接使用巡弋飛彈
- 遙控訊號的中繼與頻寬
- 這種無人機=有人機，空域內可容納的飛機數有限
作戰空域的概念
戰機性能越好，作戰空域內能容納的飛機數越小
超過此一容納數量，戰管無法管制
早期台海可容納約400台戰機交戰，目前約100台
事實小結
- 使用這種改裝無人機攻台，不如使用巡弋飛彈
- 烏克蘭戰場上小型無人機大放異彩，是因為俄烏兩國空軍都不給力，兩邊以路戰為主；台海的戰爭還是以飛彈戰和制空作戰為首
- 防範無人機就是野戰防空
三、空降部隊奇襲斬首論
謠言迷思
- 大小運輸機上百架空降傘兵至台北市區
- 直升機機降直襲總統府
- 載滿特種部隊的偽裝客機降落松山機場，展開奇襲
傘降的事實
- 解放軍有9個空降旅，人數約5萬
- 運20(目前約僅60台)每架可載210員傘兵，約要200+架次才能載完所有傘兵
- 一個連的傘兵(約100人)要空降，約需2*3平方公里
- 空降一整個旅1萬人的兵力，要好幾個梯隊+更大的傘降面積(沒有障礙物與建築物)
- 姑且假設國軍都在睡覺，台北新北也沒那麼大的空曠區域適合傘降
- 守軍只要快速反應+扼守交通要道
四、直升機快速打擊部隊斬首論
機降的事實
- 一架直升機載10人，一個連要10架直升機
- 在都會區機降會比black hark down 更慘
- 可以一次投放的兵力與人樹比傘降更少
五、民航機奪取機場論
事實
- 犯了國際忌諱=恐怖分子+勝之不武
- 一飛機的軍人=輕裝/無裝甲，容易被消滅
- 台軍的機場守備雖然也很兩光，但有地利之便，周邊裝甲部隊與正規軍一來，下場不言自明。
六、萬船齊發攻台論
事實考量
- 船舶的載重與內容積：數十噸的小船只能載人，不能載主力戰車
- 材料強度：漁船商船就是皮薄/不防彈，經不起射擊或彈片
- 海象與天候(5-8月相對風平浪靜)
- 渡海時間與梯次
- 軍隊登船前要有準備時間與集結的空間
- 如果沒有取得空優，不可能會有後續的渡海
- 可登陸搶灘的地點有限
台灣能否守得住(中共渡海每日運送1萬人，台灣守軍島内公路運輸每日5萬人)
七、航空母艦夾擊論（台灣東部淪陷論）
事實考量
- 航母艦載機J16作戰半徑約1200，作戰時間約1小時
- 遼寧搭載24架，山東搭載32架，假設每分鐘升空兩架，要花10+分才能讓所有戰機升空(花15分鐘等待編隊=作戰時間減少1/4)
- 航母要閃開台灣陸基反艦飛彈300km 的射程範圍
- 航母離台灣越遠越安全，但J16作戰時間越短
- 不是所有的艦載機都可以出動攻擊敵方，航母本身就是被攻擊的目標，要留艦載機保護自己
- 攤開地圖看，中共航母幾乎沒有機會到台灣東部
- 日本、美國都是塑膠作的(無作為？！)
八、貨櫃改裝飛彈船突襲論（美軍航母擊沉論）
事實考量
- 貨櫃確實可以改裝裝飛彈，但問題在於擊殺鏈
- 貨櫃商船生存性差
- (民船軍用)引發嚴重政治後果(視同珍珠港偷襲)=>大家看到中國民用滾裝貨輪或貨櫃輪，直接擊沉
九、近年正夯的巡弋飛彈與長程火箭彈襲台論
事實考量
- 火箭彈就是精度不佳+射程越遠彈頭載重威力越小
- 巡弋飛彈精度要看GPS與陀螺儀精度(誤差5-10+米)
- 巡弋飛彈沒有辦法在城市街道中轉彎=>打擊總統府行政院最好還是空投精準炸彈=>回到掌握制空權的情況
- 使用巡弋飛彈的主要目的就是”降低成本”
相對於灑大量砲彈與炸彈+飛行員冒險投彈，單枚巡弋飛彈貴，但划算(也不適合打擊會移動的目標或低價值的目標)
彈道飛彈(末段速度高，難以攔截，但精度差)與巡弋飛彈(速度慢/精度好，容易攔截)的比較
十、萬年不變的經典謠言——封鎖台灣
事實前提
- 台灣經不起被封鎖太久
- 中國有能力對台灣進行封鎖
- 潛艇可以施放水雷
難處在於
- 海峽航行船隻很多，要如何一一攔檢？
- 要叫所有船隻都改繞道台灣東部海域？(台灣以其人之道攬檢前往大陸上海港的船隻)
- 共軍跑來基隆台北台中與高雄商港布雷=違反國際法(視同開戰，台灣掃雷+開火擊沉共軍布雷艦隻；台灣自己得佈雷艦就是要布雷防止共軍利用這些港口裝卸)
- 後續影響政治衝擊效應難以預料(超過解放軍可以預料)
- 只要沒有摧毀台灣的海空軍，封鎖的戰略無效
第一部總結
謠言就是要讓人變成失敗主義者，放棄武裝對抗中共
之所以有這些軍事謠言，就是中共10億人口，還有很多腦筋清醒的幕僚，知道正規軍事侵略的難度/風險與代價都很高，所以攻心為上
第二部 中國侵略台灣的戰術
十一、攻台劇本假定
擬訂攻台劇本
基本上就是以戰逼和或直接征服
1.海空封鎖，使台灣人民恐慌/社會動盪，民眾迫使政府接受中共條件
目前灰色侵擾已有雛型，但人民堅不投降或境外干預勢力介入後，容易失敗
2.入侵占領外島，引發本島居民恐慌，民眾在恐懼下迫使政府接受中共條件
這點中共有能力，對於台灣也可以造成重大的政治衝擊，但境外干預勢力的干擾介入，也會讓中共不見得順心如意
3.發起各軍種聯合作戰，以武力統一與拿下台灣本島
這點中共也自知勝算不高，很可能報銷整個海空軍
入侵作戰的劇本不外乎
1.突襲強攻直取北台灣政經中樞
2.穩扎穩打，先取外島，再取澎湖，接著登陸高屏，逐步揮軍北上
不論如何都需在6個月內完成奪台，不然干預勢力介入+陷入泥淖
十二、戰前準備
共軍可調動攻台的軍力
陸軍
約20萬、甲車3000、火砲1000+、直升機400
海軍
登陸艦20、驅逐艦30-50、其餘艦艇上百艘
空軍
姦10約300+
姦11與蘇27約400
姦16與蘇30約100+
轟6約200+
共軍集結地點
陸軍
不能幻想台軍坐以待斃、都不反擊與源頭打擊
=福建的廈門與福州不適合作為大部隊上船的港口，除非要拿金門馬祖
浙江與廣東相對才是適合部隊集結上船的港口
海軍
北海與東海艦隊只適合在台灣北部的東海海域集結展開(或試圖穿過宮古海峽)
南海艦隊要不穿過巴士海峽，要不只能先取東沙島與太平島
了不起最長出海時間只有一個月(半個月就已經差不多)
空軍與二砲
要防範颱軍反擊，勢必後撤遠離福建
共軍調動與部署可判斷開戰時機與作戰動向
1.東部戰區陸軍離開福建駐地往南北移動集結；廣東浙江港口附近開始出現營區或帳篷
2.開戰前一個月，三大艦隊船隻準備滿載油彈離開港口
3.空軍與二砲把油彈送往距離台灣500km以上的後方基地
開戰前半年工廠就要大量生產彈藥與囤積油彈
通常集結在福建的演習，目標都只是奪取金馬外島
十三、開戰初期
雙方開始搶時間與比快
- 中共進行登陸部隊集結動員，台灣也徵召後備軍人
- 中共軍艦作好出航準備，台灣海軍亦然
- 中共軍機與二砲就位，台灣空軍與防空飛彈部隊跟著就位
- 台胞最多只知道美國老大哥航母也出來圍事了
接著的開戰步驟
第一個戰術手段就是彈道飛彈與巡弋飛彈
目標
1.軍事目標
- 樂山大佛+各主要雷達站
- 空軍機場油庫+防空飛彈陣地
2.電廠與變電站、行政機關
3.重要橋梁與道路
共軍不打掉樂山大佛=一舉一動都被台灣掌握
但台軍不是笨蛋，樂山大佛有相當的防護，導彈要砸不少才有機會+萬一導彈砸死駐在山上的米國人=給美軍介入藉口理由(共軍有那個膽識一不作二不休，連駐日駐菲律賓的美軍與關島基地一起打擊？等於開啟第三次世界大戰！)
下一個100年(第三次世界大戰)
https://eshmanager.blogspot.com/2017/04/10012.html
波蘭(取代英國/法國/德國)成為歐陸強權
中國俄羅斯伊朗北韓VS 歐盟與美日
極音速飛彈/AI操控的無人機機具成為戰場主流
接著爭奪制空權
飛彈攻勢開始後2小時+至少要收拾掉各主要雷達站，否則出動空軍空襲=當防空飛彈的靶子
依據兵推，共軍要取得台灣的制空權，要一週以上
解放軍海軍應該沒有機會(出宮古或巴士海峽)從東部攻台，比較是在台灣南北掩護攻擊船團與限縮台灣空軍活動範圍
台灣海軍亦是出海到太平洋南北側，協助cover北部空防，讓空軍無後顧之憂
台灣空軍戰力的保存與制空權的多寡，會決定後面戰事發展=>三軍都要保有防空戰力
李喜明將軍對於台灣掌控制空權的觀點相對保守悲觀(看法源自於蘭德公司的模擬)，沒有本書作者樂觀
台灣的勝算3
https://eshmanager.blogspot.com/2023/01/3.html
但防衛台灣的本質觀念不變：
制空>至海>陸戰
領空拒止>領海拒止>登陸拒止
十四、制空與制海權爭奪階段
這階段會非常複雜
雙方開始機動
中共航母艦隊面臨的限制
- 受限於地理，行進路線可預測；台灣海空軍猜得到出沒路線
- 限制航母行動速度與距離的是補給艦=>開戰時要高速機動，不可能遷就慢速的補給艦=全速前進5天，巡航速度不會超過2周(就要返港)
- 中共想用航母對台發動夾擊，可能要擔心自己會不會先被台美日夾擊(甲午海戰現代版)
- 海軍艦艇開得靠近台灣島=>起飛的姦16有助於協助空軍掌握台灣制空權，但會被台灣的空射與陸射反艦飛彈照顧
- 本來要照顧保護登陸艦隊的航母與驅逐艦，如果沒辦法保護自己，那麼後續根本沒戲唱(沒有075/071出場的戲分)
防空飛彈導引的問題
S300/S400 號稱距離300-400公里，但卻是半主動雷達導引
制空權的概念
假設
- 台灣北中南各需要4架戰機掌控制空權4*3=12
- 每架戰機可滯空2小時，全天後24小時的制空或地面壓制=需要派出12批
- 合計主宰台灣的天空需要12*12=144架次飛機
正經的兵推與猜想，共軍(不計損失)大約需要1-3個月才能取得台灣空優(敲掉防空飛彈與反艦飛彈)，之後共艦才有機會近台
十五、登陸強攻階段
可能登陸地點
北部(出動野牛氣墊艇)
- 萬里登錄，搶基隆港
- 淡水或蘆竹登陸，搶台北港
中部
- 甲南海灘搶台中港
- 雲林麥寮工業港
南部
- 台南黃金海岸，搶安平港
- 屏東加祿堂海岸，搶東港
戰術
- 正統登陸台南
- 次佳屏東夾擊高雄
- 出奇不意直攻台北港(北台重兵防守)
要面對
- 了不起一次登陸1-2萬人，上岸之後，都要面對台灣數萬人的圍攻
- 台灣增援速度>共軍渡海增援速度
- 補給問題
十六、最終階段，建立灘頭堡後向政軍重地進發
攻台北港的，要面對林口台地、觀音山陽明山的砲陣地
從台南屏東登陸的，這一打至少要持續半年
攻台戰事的時間限制
一年
一年之後雙方補給都見底+各方勢力介入
共軍的戰術選擇
1.坦克甲車數量不多，不能用來與台軍裝甲部隊死嗑，更不能進入城鎮，只能用來快速奪取機場與港口，鞏固灘頭堡，以待後援
2.非必要部隊避免進入城鎮，部隊應該是搶占交通要道
共軍的後勤難題
1.彈藥
2.糧食
3.飲水
台灣唯一會輸的可能
民心被中共統戰成功+政府被紅統把持
沒有留言:
張貼留言