Case Study and Lesson Learned

上個月，友廠發生局限空間死亡職災
https://www.thenewslens.com/article/71829

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170626/1148305/



這種事故不是第一件、當然也不會是最後一件
不變的是=>事發之後總有一堆檢討與撻伐的聲浪，也有許多網路鍵盤柯南議論紛紛

在賴上EHS專業群組，有些同業很有心想推動安衛教育訓練方式的轉型

 

一些個案教學的經驗與試水溫

 

新馬行

旅行隨手拍，大家隨便看(部落格開天窗放暑假)

馬來西亞
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E6%9D%A5%E8%A5%BF%E4%BA%9A



總是看了別人的遊記，才知道自己錯過的有多少TAT
http://teddy-chen-tw.blogspot.tw/2017/06/2016day6-b.html

自私的基因(2/3)

自私的基因

http://www.books.com.tw/products/0010434855

作者 Richard Dawkins

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins

 

 

 

被譽為當代無神論的四騎士

他認為演化的驅動力不是個人、全人類或各個物種，而是「複製子」（replicator），所謂複製者既包括基因也包括迷因（是文化資訊傳承時的單位）。

我們只是自己基因的生存機器和傳播媒介，是一套「生存機器」（survival machine），而這些「機器」的價值體現於是否能夠提高基因存活與繁衍的成功率。道金斯還解釋說即使那些看起來利他（altruistic）的行為都符合這個「自私」的模式。看來無私的行為實際只是基因（即「複製者」）利用生存機器確保自己的複製體更可能存活下去的一個策略。

他崇尚科學與理智並批評世界上宗教是人類製造的騙局。他引用哲學家羅素的比喻，認為信仰上帝就如同相信有一把茶壺在繞火星飛行，雖然我們不能證明上帝和茶壺並不存在，但是他們存在的幾率卻是微乎其微，道金斯表明沒有證據顯示上帝的存在。達爾文的演化論是至今為止唯一能夠解釋物種起源的科學理論，創世論與智能設計並不是科學，因為他們缺乏證據；說上帝創造了萬物並不能解決任何問題，因為我們無法解釋上帝的存在。 

 

 

 

 

被法規管和訂定/執行法規的人

身為一個幫資本家應付政府規定的專業人員打工仔，對於法規與法律有著很深的愛恨情仇

結論與感想如下：
1.法規(Legislation)看起來嚇鼠人，但是執行起來笑鼠人(有很多的限制與力有未逮)

2.制定法規的人看起來很威(其實不然)，被法規制約的人看起來很笨(其實不然)

3.制定法規的是人、被法規管的也是人，本是同根生相煎何太急