網頁

2022年11月26日 星期六

成功的反思(4)

成功的反思:混亂世局中,我們必須重新學習的一堂課

The Tyranny of Merit: What’s Become of the Common Good?

https://www.books.com.tw/products/0010881907

 

才德制觀念的源頭- 名校的入學篩選機制

 

 

◎第六章  篩選機器

桑德爾邀請我們重新思考看待成功的方式,質疑「成功者都是靠自己」的自大想法,因為這種論述只會導致不滿,毒害政治並分裂我們。本章探討高等教育為何成為才德至上制的篩選機器,明明承諾將依據才德促進階級流動,卻鞏固了特權與成功心態,腐蝕了民主需要的休戚與共感。

 

英才革命(才德制取代世襲制)

James Bryant Conant

https://en.wikipedia.org/wiki/James_B._Conant

當時他已經發現藤校上層階級世襲的現象,深感憂慮

一流學府内,充斥著未經世事的有錢人家小孩(帶著僕人),生活整天圍繞派對和運動打轉而非用功念書,這就是大學生活的基調

不僅如此,這些紈褲子弟,畢業之後還占據了頂尖律師事務所、華爾街銀行、政府部門、醫院和大學的各種職位。

 

入學資格與好職位保留給了特定族群:男性、東岸出身、清教徒上流家庭和私()校畢業

沒有天主教徒、猶太人、有口音的南方人,更不用提黑人跟女人。

 

Conant發下豪願,要用才德菁英制度取代貴族世襲制,以因應二戰後的冷戰對抗,需要大量科學與具備才智的人才

他選擇了一戰期間美軍用的智力測驗,也就是如今的SAT測驗

SAT成了哈佛大學為數不多的獎學金發放標準,更成為篩選美國人的基本機制

希望塑造出一個理想的無階級美國社會=高度流動的社會,讓年輕人有機會依據自己的才能與努力、不受父母經濟地位的限制,向上流動。

 

獎學金制度,講得粗俗一點,就是希望每年從垃圾當中挖出20位天才,用公費讓他們長智識,希望這些「自然天才」能夠勝過「建立在財富與血統上的假貴族」

 

2022年11月12日 星期六

成功的反思(3)

成功的反思:混亂世局中,我們必須重新學習的一堂課

The Tyranny of Merit: What’s Become of the Common Good?

https://www.books.com.tw/products/0010881907

 

 

◎第五章  成功觀

要思考一個社會是否公正,可以問自己一個問題:若你不曉得自己會生在有錢或貧窮的家庭,你會選擇什麼樣的社會?假設事先知道自己會生在上層或底層家庭,是有錢或貧窮,你會想要活在什麼樣的社會?「只要循規蹈矩努力工作,一個人能爬多高只由才能決定」──我們真的能相信這句話嗎?

 

你不曉得自己會生在有錢或貧窮的家庭,你會選擇什麼樣的社會?

選項A:古代貴族世襲的社會,生在貴族世家一生榮華富貴(1-3%),生在地方士紳(3-10%),生在平凡布衣

選項B:現代豪門(1%),有錢人5%(可以經營政商關係、以商干政與用錢影響司法)

選項C:均富(重稅/規矩多)的北歐社會

選項D:各憑本事、貧富差距大的美國社會

 

就風險趨避的人而言,應該會選擇C (較窄的鐘型分配)

就喜歡自己拼博的人而言,應該會選擇D(發散的鐘型分配)

就把人生看成是賭博與樂透的人而言,其實AB(幂次分配、極不平等)都差不多

 

2022年11月5日 星期六

人前風光人後受罪

人前風光人後受罪,是管理職工作的寫照與心聲

分享一些在錯誤與挫折中成長的經驗

希望有些參考價值與可以幫到一些人