From Micro to Macro
Randomness, Uncertainty and Personal Elegance
網頁
(移至...)
關於本部落格
網誌版主
▼
2016年11月26日 星期六
政治秩序的起源(上卷完結篇)(四)
›
政治秩序的起源(一) http://eshmanager.blogspot.tw/2016/10/blog-post_8.html 政治秩序的起源 ( 二 ) http://eshmanager.blogspot.tw/2016/10/blog-post...
2016年11月19日 星期六
人力資源政策與組織權力結構
›
觀察到兩種不同的人力資源政策與組織權力結構,發想其背後脈絡與優缺點
2016年11月12日 星期六
專家的自我要求
›
是說偶而有機會以所謂"專家"的身份發表觀點影響他人,其實收穫最多的總是自己: 見識不同了不同利害關係人的認知、心態與能耐 拼湊出整個事情了來龍去脈與圈子的樣貌 反省了自己的盲點與想法的偏誤、找出可以既續往前探索的的方向與補強的地方 ...
2016年11月5日 星期六
Logic of Accident Analysis
›
1.事故分析有兩種,一種找責任、另一種找改善機會 2.因果關係的詮釋不是A導致B(確定性),而是A對B的發生有貢獻(機率與因果不確定) 3.事故是學習的機會而非挫敗
1 則留言:
2016年10月29日 星期六
政治秩序的起源(上卷)(三)
›
政治秩序的起源(上卷) http://www.books.com.tw/products/0010649219 第三部:法治 十七、法治的起源 歐洲的特別之處在於其國家建造者的正當性來自於 公正解決紛爭 的能力,而...
2016年10月22日 星期六
雜記三則
›
1. 顧問的問題 2. 自我的領導 3. 組織管理與變革
2016年10月15日 星期六
政治秩序的起源(上卷)(二)
›
作者 - 法蘭西斯福山 https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Fukuyama 家學淵源深厚 …( 能寫出這樣的書,學識要有上一代的加持 )
2016年10月8日 星期六
政治秩序的起源(上卷)(一)
›
政治秩序的起源 ( 上卷 ) http://www.books.com.tw/products/0010649219
2016年10月1日 星期六
管理理論實務應用的反思與領悟
›
借用 程天縱 老師值得一讀再讀的好文來反省與發想 https://www.facebook.com/profile.php?id=100005104664045 Disclaimer: 所謂的實務應用,主要是指業界環安與風險管理
2016年9月24日 星期六
重視風險管理的動機與如何讓企業重視風險管理
›
Line群組討論如何讓公司企業重視環安與風險管理 以下是敝人的拋磚引玉
2016年9月17日 星期六
筆記-大崩壞(下)
›
大崩壞 http://www.books.com.tw/products/0010323100 第三部 現代社會 第十章 非洲的人口悲劇:盧安達的種族屠殺 馬爾薩斯 https://zh.wikipe...
2016年9月10日 星期六
筆記-大崩壞(中)
›
大崩壞 http://www.books.com.tw/products/0010323100 本書 Wiki https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E5%B4%A9%E5%A3%9E ...
2016年9月3日 星期六
筆記-大崩壞(上)
›
http://www.books.com.tw/products/0010323100 本書的核心問題 How Societies Choose to Fail or Succeed ? 序 曲 兩個牧場的故事 ...
2016年8月27日 星期六
化學品暴露評估與分級管理的問題
›
前情提要 http://eshmanager.blogspot.tw/2016/04/blog-post_30.html 結論: 1.不能用過去的檢測數據(sample)推論作業環境的濃度分配(population) =>現場的製程/作業/原物料一直在改變(不能...
2016年8月20日 星期六
影響交通事故率高低的因素與因果推論?
›
原始資料來源 交通部統計查詢網 http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100 Idea 構想: 看看交通事故率的高低,是否和以下因素有關 與 猜想背後的因果關係 1. 新手駕駛=>看...
‹
›
首頁
查看網路版