21世紀的21堂課
21 Lessons for the 21st Century
引言
清晰的見解就是力量
絕大多數/幾十億人沒有餘裕可以去思考「人類的未來」亦無權利能夠去影響或決定攸關自己存活的未來；歷史學家與極少數有幸者只能盡量提出一些清楚的見解，讓眾人能夠公平參與這場辯論。
第一部當資訊科技和生物科技攜手，可能很快就會讓數十億人失業，並且破壞「自由」和「平等」這兩個概念。大數據演算法可能導致數位獨裁，也就是權力集中在一小群精英手中，而大多數人不只是被剝削，而是面臨更糟的局面：如草芥般毫無重要性！
第二部政治挑戰將檢視各種可能的回應：臉書工程師能否使用人工智慧，來建立起一個維護人類自由與平等的全球社群？或許，應該扭轉全球化的過程，讓民族國家重新掌握權力？又或許，我們需要更進一步，從古老的宗教傳統找尋希望和智慧？
第三部絕望和希望則會談到，雖然科技挑戰前所未有、政治歧異激烈緊張，但只要我們控制住恐懼的程度、虛心面對自己的想法，必能成功應對。內容包括：我們可以做些什麼，來面對恐怖主義威脅、全球戰爭風險、以及面對引發這些衝突的偏見和仇恨。
第四部真相則是檢視「後真相」（post-truth）的概念，想知道我們究竟能對全球發展有多少理解、又是否真能明辨是非。智人真能夠理解自己所創造的世界嗎？現實與虛構之間，又是否還有明確的界線？
而最後的第五部〈生命意義〉則是整合各項討論，談的是在這個困惑的年代，舊的故事已經崩潰消失，新的故事仍無以為繼，生命的整體樣貌究竟如何？我們是誰？這輩子要做什麼？需要什麼樣的技能？根據我們對科學、上帝、政治和宗教所有已知和未知的成分，我們所知的生命的意義究竟是什麼？
以上大哉問涉及哲學，哲學討論應該持續上百年，然而工程師耐心只有數十年，乃至於市場與投資者會逼迫你接受他們無形之手的決定（沒有耐心），除非你樂意生命的意義、價值與人類的未來被財務收支報表所左右。而之所以有本書，是因為人們還能自由思考自己究竟喜歡什麼與表達自己的想法，所以請珍惜與重視自由。
第一部 科技挑戰
第1堂課 理想幻滅：歷史之終結，延後來臨
人類透過故事來思考，而非事實、數據或公式SOP。
二十世紀的三大故事
法西斯主義（被二戰終結）
共產主義
自由主義
自由主義故事的美好與幻滅
美好的想像：
擺脫所有束縛與管制，個人、思想與貨品自由流動，政治與市場自由化/全球化，各地都能和平與繁榮
實情真實是：
中國特色市場經濟(骨子裡是共產主義)
世界各地仍是極權統治與獨裁政權
2008金融危機看見政治與市場自由化/全球化的惡果（自由化/全球化是一犧牲群眾/圖利少數菁英的騙局）
2016英國脫歐、川普當選(選民投票反映走回頭路)
從殺死蚊子到殺死思想
過去人類透過科技與工具主宰了世界、重塑地球樣貌，但代價與反撲是破壞生態體系與生態毀滅的可能。
而資訊科技與生物科技改變的是人類自己心靈與肉體，傳統的社會與政經結構都將受到操弄與存在崩潰的風險。
難以應付當下的人工智慧(取代決策)、網路社群風向(取代社交與投票)、金融區塊鏈（取代貨幣）
少數決策菁英往往不了解/無法理解整體生態與人類社會系統的複雜性，所做的改變看似輕微，但後果與影響可能無法預測輾以預料。
精英不再需要剝削人民，因為已經不需要人民
未來有人工智慧機器人，不需要人體奴工
如果國家提供基本收入給國民，這些國民=受國家撫養照顧的殘障人士，失能的人民能不能、該不該享有政治權利？
自由的權利源自於人民與國家間的交換
政治秩序的起源
國家為什麼失敗
近代國家擴張的極限
中國與俄國透過黨的機制壟斷財富分配權與媒體話語權，讓多數服從少數+不斷的經濟成長+社會維穩機制讓多數沒有反抗的動機與能力（人民沉浸在洗腦的民族榮光與關心民族的復興大業，焦點沒有放在自身福祉的提升）
而另外中東第三世界的貧苦人民，則被各種極端教義所吸收，默默忍受、相信與等待真神的救贖。
自由主義是富裕民主國家的奢侈品與自我感覺良好。
真正的考驗在於生態崩潰與科技顛覆
自由主義需要搭配經濟成長與法治，才能平息社會衝突與政治矛盾
生態崩潰讓經濟無法持續成長、可以分的餅越來越大，而且經濟成長越快、生態受損與崩潰越快。
科技顛覆造成贏家全拿、分配不均，同樣的科技顛覆與財富洗牌的速度越快，造成的衝突越大。
光喊自由、平等與博愛，無法解決以上挑戰與問題。
所謂的自由，是近代工業革命與國家興起之後才有的觀念，自由的代價是工作勞役、繳稅/服役、服從法律與接受義務教育洗腦；真實的人生往往沒有選擇的自由：
無法選擇出生在什麼年代、地區、國家或家庭
即便幸運生而為人，無法擺脫生物慾望、生老病死、自我認知感覺與感情的幻影
即便身為人上人的菁英份子，無法跛脫種種社會制約、群體口號與規則乃至於所謂自我實現的渴望與空虛
第2堂課 工作：等你長大，可能沒有工作
人類勝過AI的能力
1.身體協調細膩動作、感官整合（小腦主司資訊整合與動作協調）
2.認知看別人臉色的能力（杏仁體主司情緒與恐懼反應）
人類的直覺不過只是pattern
recognizing ：閃過路上三寶、戳破騙子
AI強過人類的能力
1.可連結=>背後的網路與資料庫
2.可更新=>不同的演算法
2012全美車禍統計，31%酒駕、30%超速、21%駕駛分心/疲勞
自駕系統不會犯以上錯誤=>預估可以減少90%的車禍事故
與其保護駕駛的工作權，不如保護駕駛與乘客的生命
醫師與高階主管更容易被AI取代
吸收資訊、分析資料與提出診斷=>AI的專長
護理師、教師與教練要良好的運動能力與EQ
用人來照顧人，比用機器照顧人好
人機團隊需要更高的水準技能
米國每派出一架無人機，背後有30人操作與維護，後續的資料分析與整理還須要另外80人
自動化不代表去人化，而是需要提升人的品質
半人馬隊伍擊敗純粹人類與純粹機器的隊伍
AlphaZero令人驚駭
AlphaZero從零開始學習西洋棋，是花了多久時間，才準備好與Stockfish對弈、而且發展出天才般的直覺？答案是四小時。
有幾世紀的時間，一直認為西洋棋是人類智慧的絕頂展現。但AlphaZero只花了四個小時，完全沒有任何人類指導協助，就從一無所知，變成創意十足的大師。
AlphaZero絕不是市面上唯一能夠擁有想像力的軟體。現在許多程式已經不只在單純的運算次數上超越人類棋手，就連「創意」也不在話下。如今，在限定人類參加的西洋棋巡迴賽裡，評審會不斷注意是否有棋手偷偷用電腦作弊。而抓到作弊的方法之一，就是觀察玩家所展現的原創性高低。如果有人走了極具創意的一步，評審常常就會懷疑這不是人走出來的，肯定是電腦才下得出來。
以前會用金絲雀來偵測煤礦坑裡是否出現有毒氣體，而如果西洋棋是我們的煤礦金絲雀，我們已經看到警訊，發現這隻金絲雀已面對死亡。很悲觀的是，現在發生在西洋棋領域的事情，未來也可能發生在警探、醫藥業和銀行業。
系統性大規模失業
21世紀的AI資訊革命，可能會類似19世紀的工業革命，造成對於當時社會、經濟與政治都無法因應的新情境與問題
勞工從受剝削到無足輕重
If AI自己可以寫程式coding…
AI不但是生產者也是客戶
在金融市場，演算法是債券、股票和期貨的重要買家
廣告業最重要的客戶是
Google 搜尋與page
ranking
出版社請作家寫的書本簡介，內容要配合Google演算法的偏好調整內容
新的社會準則是：「保護人類，而非保護人類的工作權」
全民基本收入？
1.誰是全民？
以往社會政策只救濟少數貧民，在AI新時代，絕大多數人都是無用之人
國際政治區分winner
and loser，國內政治亦然
2.什麼是基本？
發放維持生命所需的食物與熱量？
基本的教育與人類尊嚴(食衣住行)？
人活著的意義
人的快樂很少取決於客觀條件，多半取決於自身的期望，乃至與他人的比較(忌妒)
獻身宗教信仰、追尋真理的貧苦者，往往比辦公室飽暖思淫慾、人鄙人氣死人的那群，活得更滿足與幸福。
隨著AI與機械人把大多數人趕出就業市場，多數人可能都要設法找出自己活著的意義與價值(而不單只是有份工作、成為工作的奴隸)。
而AI與機械人最恐怖的不是搶走(多數下等)人的工作，而是搶走人的決策選擇權與控制權(數位獨裁)。
第3堂課 自由：大數據在盯著你
近代社會的個人政治權益來自於-
個人的自由意志。
沒有所謂社會這種東西，生活就由男男女女交織而成，社會品質端視每個人為其他人承擔多少責任。
民主投票訴諸於感覺而非理性
多數民眾缺乏對於脫歐所需的經濟與政治科學背景，怎麼能夠將是否脫歐訴諸公民投票？
選民與政客的反覆無常，都可以訴諸自己內心的感覺與判斷。
真有自由意志？
感受與感覺的基礎不是直覺、靈感或自由，而是運算
恐懼=死亡的可能性
憤怒=被背叛
內咎=背叛他人
這些腦神經的運算太快、太複雜，透過感情與感覺來操控人的行為
人的意志由各種內在的力量交織而成、外人無法窺探與理解。
改聽演算法與AI就對了
醫療診斷、垃圾email郵件、導航路線
多數人不了解自己
性向、興趣與志向
小到喜歡看的電影或電視節目，大到擇偶
決策這齣戲將來怎麼演？
被監控
由谷歌決定真相、選擇與路徑
由AI來判讀提供決定
哲學與正義思辨改變不了人心
利益與個人當下情緒overwrite道德與價值判斷
人的好壞應由其行為，而非其所屬教派或口說的道德所判斷
人的行為比話語更誠實，人的情緒與慾望往往戰勝道德與哲學理論
智人靠情緒反應在幾萬年前的非洲大草原上生存與繁殖，然而同樣的腦神經情緒反應不見得讓人在現代社會中，是個有道德與負責的人
無法抗拒酒精誘惑的駕駛人、自己為能力良好勝任的三寶駕駛人、肇事逃逸的駕駛人….
AI不需要完美，只需要比人更好即可：反應比一般人快，道德操守比一般人強
職場上更需要哲學家
經理人往往充滿各種歧視與偏見而不自知，為求自保與自利而違反各種職場倫理。
自駕車主的道德偏好設定選項：當道德兩難狀況發生時，是犧牲路人還是犧牲自己保全路人？
還是以上道德偏好要交由國家立法委員來決定（=極權主義，e.g., 例如判定同性婚姻合法或非法）？
也還好這類的法律從來都沒有辦法被完全落實。
別怕AI與機器人，要提防的是它們的主人
人類士兵會因為仇恨與恐懼情緒的影響而犯下罪行
然而不受情緒影響的AI與機器人，其實是更可怕的戰爭行刑工具（極權者不用擔心受到反叛）
老大哥現身
中國、北韓與以色列
演算法成為獨裁者
遑論你是國家總理還是大公司CEO
決策方案都是大數據
AI與天然蠢(意識)
智能與意識是兩種不同的東西與概念
高智能不見得需要透過意識
三種可能
1.意識和生物有機生化機制有關，非生物系統不可能有意識
2.意識和生物有機生化機制無關，AI智能突破一定門檻就會發展出意識
3.電腦具備極高智能，但仍無意識。
電腦與AI的智能越強，反而強化了人類的感情用事。
退化且馴化的人類
人類對於自己的心靈沒有充分的探究，大數據、AI與演算法反而讓人類退化。
失去想像、夢想、承擔行為責任與後果(喪失多樣性，世界不見得比較進步)。
第4堂課 平等：擁有資料的人，就擁有未來
人類的分化
古代是貴族與農民賤民
近代是各國執政菁英VS各國平民
資產誠可貴、資料價更高
具備足夠資料與運算能力，可以破解各種秘密，預測當事人的行為模式
現在大家樂於出賣個人隱私換取便利
該由誰來擁有與掌控各種資料？
沒有留言:
張貼留言