不公平的代價(2/2)

不公平的代價：破解階級對立的金權結構

The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers Our Future

http://www.books.com.tw/products/0010571269

作者

Joseph E. Stiglitz

https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz

神人級的老師(超級聰明、超級認真與思考)

https://www8.gsb.columbia.edu/faculty/jstiglitz/

125頁的CV

https://www8.gsb.columbia.edu/faculty/jstiglitz/sites/jstiglitz/files/stiglitz_cv%2012.21.17.pdf

以資訊不對稱理論研究市場獲得諾貝爾獎

https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2001/stiglitz-facts.html

得獎演說

https://www.nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=507

演講稿

https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2001/stiglitz-lecture.pdf

不公平的代價(1/2)

不公平的代價：破解階級對立的金權結構

The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers Our Future

http://www.books.com.tw/products/0010571269

三大議題

1.市場既缺乏效率也不穩定

2.政治體系運作無法校正市場失靈

3.政經體系從根本上就不公平=>圖利特定階層

分配不公=組織失能=>經濟不穩定=>分配不均更惡化

失業是最惡劣的市場失靈與無效率形式、頂層得到的利益<中下階層的損失

在一人一票的民主制度下，為何金錢的力量還是那麼強大？

The History of Industrial Safety(2/2 1950s~)

接續來看製程全全與系統分析，乃至於更近期的Cheese Theory

http://gushi.tw/debussy-crush/

摘錄：

從五個觀點去看待歷史：

「因果關係」（cause and effect）。歷史學者常問某個過去事件的原因（causes）與後果（consequences），並習慣以「故事」的敘述形式，作為回答。

「變遷與連續」（change and continuity）。變遷與連續連結過去事件，賦予意義。只要我們把「變遷與連續」換成另一組概念「差異與相同」來理解就可明白。(變與不變)

當變遷軌跡明顯的時候，歷史學者會指認軌跡的「轉捩點」（turning point），甚至用「革命」（revolution） 來形容天翻地覆的改變。

人類作為依賴經驗的生物，必須以歷史經驗作為生活導向，預期未來。因此，歷史學者也常懷當代問題意識，期待能向歷史學習，「使用過去」（using the past）。

當然，懷抱當代問題意識，不意味著以今天為中心，而僅是以今天為導向，我們仍是要學習進入過去，對歷史多一點同理心，透過當時代人的眼睛來觀察那個時代（through their eyes）。

留名消防工安史的2355

http://www.epochtimes.com/b5/18/4/29/n10346936.htm

摘錄：

發言人表示，發生火災的是平鎮廠區P2與P3廠區，P3廠5樓的防焊製程烤箱先發出火災警報，初步推斷火源來自此處，並由製程設備排風管快速蔓延到其他樓層，但具體發生原因尚待消防單位調查。

對照以上說詞與照片，疑問是：

發生在五樓的起火點，為什麼能夠如此快速蔓延到整棟？

靜待時間澄清真相與洗去民嘴與媒體的干擾....