2016年12月31日 星期六

政治秩序的起源(下卷)(二)

http://www.books.com.tw/products/0010692512

 
這本書幫我補修了政治學分,讓人腦洞大開與釋懷😈
1.為政治服務的法律與政府
2.各種政治現象與亂象
3.各種制度背後的人性與社會脈絡

 
不同章節介紹的不同國家,彷彿走入時空隧道與另一個平行世界,讓人思索不同發展的樣貌與可能性
 

2016年12月24日 星期六

Battle for Commanding High

是說ESH的業務執行要依據法規,
因此誰能夠制定法規,誰就掌握了致高點
commanding high

(概念如同灌籃高手赤木剛憲對櫻木花道說:控制籃板球的人控制整場比賽)


以下修法的資訊,在賴的專業群組上引發run away炸鍋的討論

從群組內的討論發現許多值得學習與思考的地方

只是所謂的風險評估,是基於統計與機率推論,大家能夠理解?
  • 結果的涵義?相對值(比較基準是?)或絕對值?當事人(一般員工)對於結果的認知與詮釋?
  • 數據的可信度、不確定性與型二型二誤判風險?
  • 風險的詮釋與是否可接受 是 政治(公說公有理、清官難斷家務事)而非科學!

 

2016年12月17日 星期六

High Reliability Organization and Resilience Engineering

Journal paper of High Reliability Organization and Resilience Engineering

 
學習一套新的理論,最好先看看對立的批判 


Disclaimer:  乏味學術期刊文章筆記

2016年12月10日 星期六

查勘的層次與Sully機長的啟發


所謂的安全與風險往往只是觀察者的主觀感受,也難以客觀與直接測量 

以下是套用不安全的行為與不安全環境的543心得

 

 

2016年12月3日 星期六

政治秩序的起源(下卷)(一)

政治秩序的起源(下卷)
http://www.books.com.tw/products/0010692512

 

人權天賦,政府的存在就是保障人權,政府侵害人權即失去存在的正當性,應該被推犯(各種歧視e.g., 種族/性別/投票權差異/次等公民=剝削人的平等,米國爭辯蓄奴是否違憲內戰 在南北戰爭中傷亡的雙方士兵可以理解背後的意義與道理有趣的是百年後米國政府為了爭取自己國家的利益/保障自己國民的人權與安全,而去侵犯他國!)
 

法律必須要得到被統治管轄者的同意,否則只是一群少數人剝削大多數人的工具(制定與詮釋法律的權力需要去爭取)
繳稅是人民的義務,繳稅義務就有(推派代表)監督政府如何使用稅收的權利
中外都是透過流血革命才促成立法機制保障人民產權、約束國家徵稅濫權
獨立的司法制度背後是現代文官行政與教育體制 

產權的保障與可預測的司法行政體制讓人民願意因自力而努力、國家經濟得以發展