科學與哲學的融合

工安/公安事故與風險管理不外科學與哲學

沒有對應的科學知識(自然法則)與哲學價值觀(取捨)，proxy的法律體制與政治機制可謂只是裝模作樣與扭曲偏誤，遑論衍生出的各種證照與規定只是自欺欺人(可以立法的奴役欺負只能守法的)、自愚愚人(執法的裁判兼球員，下有對策)

想用對於因果不確性的科學理解與認知+人性關懷與組織系統觀(哲學)，來摧毀這個年代過失推定(獵巫)的司法判決&把人當機器那種(指認呼喚、規定SOP與作業觀察)的風險管理實務

In Natural Law/Human Right I Trust rather than In Human Law/ Money Right 

來聽聽看更聰明的大師如何融合科學與哲學

量子科技引發的後牛頓哲學新思潮

https://www.youtube.com/watch?v=M5F1EAWQR_Y

科學(研究方法)只能解決已知的未知問題，而神鬼輪迴屬於未知的未知，科學無法探討

古代學者(博物學家)可以跨領域，只不過是人類的已知太少，近代難以跨領域只是因為各領域的已知不少

各學門的物理忌妒：只有物理學成功應用數學進行歸納與預測，其他學科都無法如此成功應用數學

其實很簡單：人有如量子，是否被觀察，行為舉止與特性大不相同

科技革命之所以在西方不在東方，或許是同一時代，大清盛世VS西方列強爭霸

人口的成長與人類夠掌握的工藝尺度有關，如果奈米就是人類的工藝極限，那麼人口的極限就是90億左右

科技發展從神學(君權神授)到牛頓物理哲學(人歸人，神歸神，現實世界由物理法則掌控=>天賦人權，人生而平等而非看帝王的德政)，再到近代法律人文思想，哲學與當代價值觀思想隨著科學觀而改變

人文/人類要進步就要有新的哲學觀(透過新發現的科學現象與事實)，不要再研究古代哲人的哲理

從哲學與科學的角度，什麼是時間、什麼是空間，其實是真正的大哉問

古代都是由皇權或宗教才有資格能更解釋何謂時間(今生、來世；過去/現在/未來)與空間(天上、人間、地域)

從時間的角度看，新的科學發現產生哲學思想，而哲學思想衝擊世俗的政治經濟社會價值觀，轉變要百年的時間

東西方的民族性哲學土壤不同，所以至今科學與民主在東方尚不穩固

沒有科學的哲學，只是一種空想；沒有哲學的科學，只是一種規則

大家從In God We Trust轉變為In Math/Natural Law We Trust

唐朝寫詩宋朝作詞元朝作曲，每個年代的學者當必須因應時代潮流，原子彈的發明讓政治人物見識道科技的威力，這個年代的潮流投資就是科學研究，特別是量子力學

想用對於因果不確性的科學理解與認知+人性關懷與組織系統觀(哲學)，來摧毀這個年代過失推定(獵巫)的司法判決&把人當機器那種(指認呼喚、規定SOP與作業觀察)的風險管理實務

呵呵，以下影片中，老師有+又說：不要跟人家談以下三件事(人還是言不及義、話唬爛拉低賽才能成為的好朋友)

1. 政治
2. 宗教
3. 熱力學、相對論與量子力學

看來以上夢想大概也要百年後才有機會Orz