第三種猩猩：人類的身世與未來
The Third Chimpanzee： The Evolution and Future of the
Human Animal
Part2奇異的生命循環
具備人的肉體與骨骼，不見有人性與社會行為
生命的循環：指涉每胎子女數目、親職行為、成年個體間的社會關係、兩性互動模式/性交頻率，以及平均壽命
而以上生命循環是否具備基因遺傳的基礎與如何有利於通過天擇？
天擇使動物型態適應它們的生態環境，天擇也能塑造人類的生命循環
人的相關生命循環特徵不同於猩猩近親，必然是近期才演化出來
人類的生命循環同樣具備遺傳與天擇的基礎
e.g., 沒有一個人類社會，男人睪丸跟黑猩猩一樣大或女性不停經，這跟文化傳統無關。
3人類性象的演化
關於性的大哉問
猩猩與人，哪個物種的陰莖雄偉？用途功能？(hint: 人類的比較大)
為什麼男人的體型>女人
男性人類的睪丸<黑猩猩，怎麼回事？
為什麼只有人類會在私密空間中性交，其他動物卻公然為之？
哺乳類雌性多半有明顯的排卵期，而且只在排卵期性交，為何人類並非如此？
從覓食方式可以推斷生物的交配方式與性器構造
要了解人類獨特的性象，必須從其飲食與社會的演化著手
人類的猩猩遠祖是素食動物，分化之後經過數百萬年，演化成不葷不素的社會生物，獵食的本領得力於增大的腦子與善用工具(而非天生生理構造適合打獵)，形成合作打獵與分享獵物的社會規範
人類的孩子得花很多年學習與練習才能成為有效率的採集-獵人，斷奶之後許多年都無法自行密實須依靠父母照料-人類父母的負擔比獅子、黑猩猩重大多了。
人類的覓食與孩子的存活需要一個配套社會系統的支持：男人射精之後，還必須跟那個女性保持關係，協助肩負養育責任，否則後代存活率不高。
成年的紅毛猩猩是獨行客，公的紅毛猩猩只負責射精
黑猩猩則是幾個公的都和同一個發情的雌性交配，也對群體裡的孩子沒有付出(雜交群)
長臂猿則是每一對配偶生活在自己的地盤上，彼此分散不往來。
以上近親作法在人類社會行不通，因為人是由群體組成(男女混雜，會擔心戴綠帽)；人類社會中的兩性配對比較接近(肉食的)獅子與狼，然而獅群狼群中，成年雄性可以跟任何成年雌性交配；只有在海鳥中的海鷗與企鵝會以成對的雌雄配偶為單位。
一夫多妻制要等到農業社會興起後，出現極權統治(讓別人養小孩)才有的現象
從雄雌體形差異推論一偶制或多偶制
平均而言，人類男人比女人高8%，重20%=>輕微的多偶制
對照組
長臂猿：雄雌體形沒有顯著差異
大猩猩：雄性約體重是雌性的兩倍，一雄配3-6雌
象鼻海豹：雄性重達3噸，雌性只有三百多公斤，一雄配48雌
而之所以會有不同的雄雌配比，背後是求偶的競爭，體型越大的雄性，越能打敗其他雄性獨佔其他雌性；
相對的多偶制的生物，雄性競爭強度也越高
(現今人類社會中，求偶勝出的關鍵不再是體型，而是智力與金錢權勢，無怪乎企業家的成就與其二奶或外遇次數成正比，政治人物亦同XD)
睪丸尺寸理論
性交次數越頻繁的物種，睪丸越大
雜交的物種，需要更大的睪丸(越大的射精量越容易使雌性懷孕)
巴諾布猿：每天好幾次、黑猩猩：每天都有機會
而擁有好幾頭雌猩猩的黑猩猩，一年不過幾次(雌猩猩生產後要3-4年才會再發情，每個月發情只有幾天)
不同靈長類物種(人類、猿猴、猩猩)的睪丸尺寸比例完全符合成本效益….
而例外的是陰莖的長度比例-人類男性的陰莖的長度是靈長類冠軍(目前沒有合理解釋)
猜測是炫耀目的(有如雄孔雀的尾巴)+女性陰道的深度制約了陰莖變長變大的演化。
為什麼人類女性隱形排卵、生命週期中幾乎都可性交？
相對其他哺乳類雌性只有發情時才會性交
從排卵發情的角度來看，人類交媾的目的不是生孩子，懷孕只是副產物
(只有保守的天主教才主張交媾是為了生孩子，只能透過安全期法來避孕)
對於其他動物而言，交媾是非常危險的奢侈品：燃燒寶貴卡路里、暴露在天敵虎視眈眈中。指有人會強調炒飯的私密與享受。
打泡很爽也只是演化的副產物，夜夜春宵背後有重大卻隱藏的演化利益；以下是關於人類隱性排卵與私密交媾的六種理論與解釋
一、促進合作、降低敵意
女性生理會影響男人間的團結與爭風吃醋
e.g., 如果人類女性向雌猩猩會陰部腫脹宣告排卵發情，整個採集狩獵族群在這段期間大家都會魂不守舍、忙著亂交爭風吃醋…
二、鞏固夫妻聯繫、奠定家庭基礎
女人維持性吸引力、就可以將男人拴在身邊；女人透過交媾回報男人撫養
交媾機制=婚姻黏著劑（然而相較於一夫一妻制的長臂猿，其交媾頻率一年不過幾次..）
三、女性色誘論點
雄性黑猩猩獲得食物後，比較會跟發情雌猩猩分享(等於買春？！)
透過隱性排卵與長期發情，有利於女性存活獲得照顧(即便社會男尊女卑，女性被視為貨物，也有助於女方偷情)
四、讓男人無法按表操課
要是男人能夠正確辨識女人的排卵訊號，便能按表操課，一方面確認孩子是自己的，二方面於老婆的不孕期間外出撥種；隱性的排卵期讓男人受到婚約約束，只能長伴左右、勤做房事與家事
五、靈長類雄性常常透過殺嬰，來讓雌性恢復正常的生殖週期
隱性排卵與水性楊花，有助於女性引誘一堆男人幫她扶養孩子，而隨時可以性交(不因生產而停經)則可以讓繼(忌)夫不必殺她的孩子
六、生產對於女人而言是高風險
如果讓女人可以掌握排卵訊號與週期，聰明的女性會避免在危險期性交，以降低懷孕生產風險；更聰明的天擇選擇讓排卵隱性，以讓聰明的女性不得不中獎，承擔風險與生產。
呵呵，超愛以上各種（掙脫道德束縛）不同論點的解釋，讓人大開眼界、拍案叫絕。
本書作者認為：
在過去年代，理論三、五、六(女性色誘與讓女人無法迴避懷孕生產風險)是主要因素；而在現代社會，理論一、二、四(男性沙文與維繫家庭)是主要因素
而以上理論與解釋（男女博弈）背後衍生的問題是：有多少比例的新生兒是婚外情的產物？
4婚外情的邏輯
根據英美相關的研究，約5-30%的孩子是婚外情的產物=>妻子出軌的比例可能性更高(不見得會懷孕)
婚外情的理由
兩性散撥繁衍基因的最佳策略不同
男性：只要射精（爽+幾乎沒有成本）
女性：要懷孕生子+撫養孩子(付出鉅額投資代價)
男性可以設精卻不能確保自己被戴綠帽
最高的男性子嗣紀錄是888個孩子，女性子嗣紀錄是69個孩子
性別不對稱的繁衍策略
Plan A: 順從男性本性，隨時隨地尋求婚外情的機遇
成功玩上一次，就能夠讓別人戴綠帽-撫養自己的小孩
風險：
A1:被對方老公發現毒打一頓
A2:自己老婆也會效法、有樣學樣外遇，自己被戴綠帽
A3:沒時間照顧好自己的小孩
Plan B: 抗拒男性本性，從一而終、拒絕任何誘惑
看管好自己的老婆、顧好自己的小孩(降低風險、提高收益)
Plan C: 一個巴掌拍不響，婚外情交媾要一男一女，要考慮女方搞婚外情的動機與理由；雌性會騎驢找馬、貨比三家不吃虧
兩性對於婚外情的差異
挑選伴侶，女人挑剔、男人隨緣
男人對於婚外情比女人積極與感興趣，傾向於嘗試不同”口味”
女人會外遇，主要是對既有婚姻不滿，或期待更好的新關係
對於男人而言，一方面圖謀不軌，二方面卻也恐懼自己戴綠帽
因此通姦法律通常不平等，乃至榮辱規約與毀陰等下流手段
而性忌妒是最常見的謀殺犯最理由(殺死不貞的異姓或情敵)
人跟其他動物一樣，必須在演化過程贏得生殖競賽，過去發展出來的生殖策略，塑造了我們的人性與社會習俗。
能夠反慾望本能地天人交戰，正是人與其他動物的最根本差別。
5上床的邏輯
異性美和性感有沒有普遍一致的標準？
每個族群的審美觀與口味是怎麼來的？基因？還是跟同胞學來的？
每個人在人海中浮沉尋覓自己的意中人，是心理學家所說「搜尋參考意象」
心理學家研究發現，大多數夫妻在這幾個指標是非常相似的：包括宗教、族裔、人種、社會經濟條件、年齡、政治觀點等。
而且，在身體特徵上，夫妻之間幾乎每一項都顯著相似，比如耳垂長度、腰圍、兩眼的距離，甚至是肺活量。
有意思的是，中指長度的相關係數很高，說明丈夫和妻子的中指長度是很相近的。
那我們的“搜尋參考意象”是怎麼建立起來的呢？
這個意象深受我們身邊異性的影響。
像父母、兄弟姐妹以及童年夥伴都會影響我們的參考意象。
常說的戀母戀姐情結、大叔收集者都屬於這個定義範圍。
物以類聚、同氣相求
空間距離造成此一現象，居住社區通常在社經地位、宗教與族裔等方面有很高的同質性，婚姻不只講求門當戶對，更是某種協商-宗教/人格特質越相似，越容易達成協商。
讓人決定婚姻的因素
1.空間距離(門當戶對)
2.協商平順(溝通難易)
1&2
造成物以類聚
3.當事人的「參考意象」(一見鍾情與一往情深的感覺)
4.對方的體貌與性感(和自己面貌的相似、夫妻臉)
研究都顯示，宗教人格特質等因素比體貌更強烈影響我們擇偶的決定
(呵呵，還好當年大一的時候，某些宗教團體的團聚聚餐邀約當中沒有讓我心儀的女生，不然很可能為了染指對方，而受洗禮而信教也說不定，那麼或許現在讀的書會是聖經，而非這本大逆不道的書XDD)
除了父母、兄弟姐妹外，「參考意象」也會受到其他人影響，包含兒時玩伴、隔壁鄰居。
大多數人找到的配偶，是在很多特徵上平均來說跟“搜尋參考意象”接近的人，而不是在少數特徵上最接近“搜尋參考意象”的人。
呵呵，就擇偶與自由戀愛而言，人沒有自己想像的那麼自由…
「參考意象」是遺傳還是後天學習？
動物實驗顯示，擇偶找的是有點像卻又不太像的對象(可以避免近親交配)
動物在成長過程，學會認識自己的父母與兄弟姐妹，它們的理想伴侶會很類似其父母與手足、但絕對不會是其父母與手足
以色列合作農場的案例，2769個合作農場中長大的小孩，只有13對新人出身於同一個農場=>「不跟自己人結婚」才是通例規則&六歲（幼稚園）以前出現的親密伴侶，不可以在成年以後作為性伴侶…
在白人社區長大的華人，長大後嫁給白人
在美國華人社區長大的華人，長大後嫁給華人
情人眼中出西施，而西施通常長的很像公婆或岳父母(老公長得像老爸、老婆長得像老媽TAT)
6性擇與人種
為什麼不同地方的人長相不同？
達爾文-性擇理論：白人覺得白人性感、黑人覺得黑人性感
天擇理論：赤道附近黑色皮膚有助於生存
種族差異原自於地理變異
各種動植物只要棲息環境範圍夠大，都會有地理變異與物種差異
黑人白人紅人黃人都是人種的亞種
人類各(亞)人種和其他動物物種一樣，分分合合，難以區分所謂「純種」(一般口語、非科學用語)，因此人種的區分沒有科學標準，只有依主觀意識區分的「種族」
人類人種的現象存在至少幾千年，而不同地理區域的種族可能在更早之前形成
一萬年前出土的頭骨已經表現出今日當地相對應族群頭骨型態特徵了
國際主流普遍認同的人類演化起源說是現代人類晚近非洲大陸起源說（又譯「單地起源說」）。主張現代人類的物種形成在距今十萬年到二十萬年前發生在非洲大陸，大約在距今五萬到六萬年前從非洲大陸遷徙出來，取代了古老型態的人類，非洲大陸起源說獲得粒線體DNA與Y染色體DNA兩項研究證據強力支持。
天擇形成人種
e.g.,
非洲黑人體內帶有鐮刀型紅血球異常基因=>保護主人抵抗瘧疾原蟲
南美安地斯山印地安人的大胸膛=>適應稀薄氧氣
愛斯基摩人的矮胖體型=>減少散熱表面積
反例：深色皮膚與日照的關係並不明顯
e.g., 皮膚炎與曬黑
髮色與眼珠色的天擇理論更不明顯 and 女性發展出明顯乳房的天擇作用功能？
性擇形成人種
基於以上天擇論點的缺陷，達爾文認為形成人種的主要原因是「性擇」-一個性別的成員演化出某種特徵，而異性對於那個特徵產生偏好
e.g., 男人有鬍鬚、女人沒有鬍鬚
從擇偶與提高繁殖機率的功利主義觀點來看：人實在是太過分注意配偶的髮色、乳房、眼睛與膚色。
從鳥類的試驗發現：對於以上外觀的偏好與審美觀，其實是從小養成的印記(耳濡目染的學習)
出生在非洲的，喜歡黑皮膚與卷髮，出生在北歐的，西歡金髮藍眼珠
各族群的審美觀其實沒有什麼道理、隨著演化與所在地域的主流而改變(例如不同時期流行服飾與髮型)
性擇造成的人種差異非常驚人，沒有其他物種的不同族群有人類般的眼色、膚色、髮色差異。（人類再繼續存活個上萬年，各人種的差異與變化會更多）
謎之音：
性擇如何造就同性戀呢？就性擇與DNA延續的角度，不能繁衍的特質就是一種錯誤...
同性戀的出現只是一種基因的隨機突變(人數越多、出現機率越高)？
還是同性戀與性冷感其實是一種文明病？(當人口與生存壓力不大時，自然會恢復正常？！)
7死亡與老化的奧祕
所有生物都會死，為什麼人類老化得比猩猩慢？(在相同食物充裕、不用擔心被獵食捕殺的情況下)
停經是老化的指標，然而其功能卻讓女人活得更長？
長壽可謂是讓人躍過獸界、進入人境的基礎本錢
老化與死亡的兩種角度
近因微觀-分子生物層次
遠因宏觀-生物演化天擇
近因微觀-分子生物層次
細胞定期更新
細胞內有專門的酵素修補DNA分子受損的部份
然而人體自我修復的能力有限
牙齒只有兩副、器官不能再生更換、斷臂殘肢不能再生
從微觀的角度，來看演化：
為什麼沒有演化出具有強大再生自我修復能耐的人體？
Hint:
要從宏觀個體存活的天擇角度來看
壽命與生物自我修復是更複雜演化問題當中的一環，任何一個有利的生物特徵都有其演化的極限，某個零件或功能提升之後，可能不利於個體整體的最佳化(投資效益降低)
天擇如同工程設計，不會只顧單一零件功能最強而不顧整體表現，零件的組合最佳化與最具成本效益才是最終勝出關鍵。
用以上(能量與資源分配)邏輯來看人類的生命循環
人一天消耗的卡路里約6000卡，該如何在以上能量限制下，生養出最多的孩子？多少用來修理身體？多少用來繁衍下一代？
都用來生孩子，身體老化會很快=>壽命短，孩子要早點自力更生
都用來增強自我身體的修復=>懷孕生子其實很耗費能量
只有從演化的觀點，才能看出為何不同的生物老化速度與修復能耐不同
越晚才性成熟具備生殖能力的動物，必須花費越多能量自我修復=>以活到繁殖年齡
短命與簡單的無脊椎生物，其自我修復能力相對驚人，而人體即便躺著不動，也要消耗1600大卡進行基本代謝(更新體內細胞與分子)
越不容易被獵殺的物種(e.g.,鳥類與烏龜)，壽命長/自我修復機制強=>因為活得越久生得越多；相對於容易被獵殺的哺乳類與爬行類，就省省吧！(活得越久、被獵殺吃掉的機率越高)
兩性當中，橫死機率較低的，投資修復機制的收益高
所以女人比男人老化的慢(女性花比較多能量再修補身體、男性花比較多能量再爭風吃醋)
女性停經生理的演化機制
女性生產風險高(40-60公斤 ，生下一個3公斤 的嬰兒；90kg大猩猩生下1.8kg的嬰兒；400個母猩猩生產不過1個難產)
人類嬰兒的存活取決母親的照顧，越後面出生的孩子，得到母親照顧的時間越短=>收益遞減/風險越高=>停經機制有助於讓母親在孩子投資效益最大。
相對的男人對於孩子的照顧貢獻小，所以沒有演化出停精的機制XDD
人的老化不單微觀因素
從微觀的角度，荷爾蒙變化、免疫系統與神經退化等都提出來過
從宏觀演化的角度，天擇會讓身體生理機制與各器官系統老化的速度相速配=>最後一起壞掉與停擺=沒有浪費
換言之，從微觀角度進行各種預防老化的努力，可謂是頭痛醫頭與打地鼠=>延長解除了某一部份的制約，跑出另一部份的限制。
如果讓拜金的人、沉迷於感官享受的人都能夠延長它們毫無貢獻與價值的生命，可謂是不適者生存，這不是天擇與世間天理。
長生不老是一種邪惡的夢想、不應該被實現(還好也不可能實現)。
-------------------------------------------------------------------
回頭想想，在企管的領域，也不應該強調與追求所謂的「永續經營」
所謂的永續經營，往往是一種經營者的(傲慢)願景與存活者偏誤錯覺（自我感覺良好）
從微觀的角度看，企業的衰敗原因可以訴諸：領導人疏失、產品策略錯誤、經營管理不善、財務週轉不靈…etc.
然而從宏觀角度看，企業的興衰有如兵家勝敗，能夠存活只不過是一種或然率與因緣際會，也只不過是沿用同一個公司名稱，目前的樣貌不同於百年前或百年後，存在(一群靠它維生的)人的記憶當中。
虛假與虛幻的組織不應該成為活生生人的重心
(好同情那些為公部門與大機構服務的人們，還有各種狂熱的教徒)
沒有留言:
張貼留言