第三種猩猩：人類的身世與未來
The Third Chimpanzee： The Evolution and Future of the
Human Animal
Part3人為萬物之靈
人之所以為萬物之靈憑恃的是文化特質，而這些文化透值建構遺傳的生物基礎上(如Part1 與Part 2 所提)，文化特質包含：說話/語言、藝術、使用與創造工具的技術、以及農業。
而以上文化特質，在動物界的「前身與雛型」為何？
例如：猩猩與鯨豚都有聲音傳訊機制
人類繪畫與製作手工藝品等藝術創作，自然界鳥類雄性也會費心編織佈置鳥巢吸引雌鳥，那算不算藝術？
白蟻會種植真菌餵養蚜蟲，那算不算農業？
而農業與務農讓人有著穩定的糧食供應、人口數命增加、有閒暇打造文明，卻也讓社會產生階級、女性命運惡化，多數人營養不良/平均壽命縮短。
8語言的演化
有了語言，人才能夠有技術創新與藝術
人類是如何跨越一般動物簡單呼叫的語言鴻溝？
綠猴的語言
綠猴對於自己呼叫，比人對其呼叫聲的分辨能力高很多
不同呼叫聲音，有很明確的外界指射物，e.g., 老鷹、蟒蛇或豹
或社會脈絡：位居高位的同伴、低階同伴、觀察其他同伴、敵對的綠猴群、其他陌生的綠猴
綠猴嬰兒跟人類嬰兒反應類似：學成猴亂吼鬼叫，要到六七月大才會正確反應
而從語言角度的大哉問是：綠猴的”豹子叫聲”，到底是一個「字(描述指射貓科獵食動物)」還是「敘述句（豹來了，趕快逃！）」？
或許對於綠猴而言，那個叫聲兼具以上兩種語意
對於人類而言，完整的句子會有主詞動詞，顯然綠猴的”語言”還沒有這麼複雜。
就字彙的數目而言，其他動物不能跟人相比
日常人的生活需要用到1000+個單字，猴子只有數十種叫聲，但也可能是人對猴子叫聲的辨識能力太差。
然而有幾組科學家使用人工語言，訓練猩猩，這些動物可以學會上百個符號的意義=>其實具備掌握大量字彙的智力。
動物的聲音通訊，究竟有沒有文法或語法？
人可以透過有限的字彙，構成無限的句子，沒有文法規則，以下兩個句子意義相同：
你那小狗咬了我老媽的腿
你那老媽咬了我小狗的腿
目前綠猴的問答都是單音或重複同一單聲，呼叫聲有好幾個元素(音節？)，而且也素乎有固定的順序或組合，只是人類不清楚那是否是所謂的文法。
最原始人類語言的樣子？
人類的話語中有名詞(只設特定物)、動詞(行動)、形容詞(性質)外，還有一半的字是”文法項”=>介係詞、連結詞、冠詞和助動詞=>沒有辦法用手指比出外界的對應物。
文法項(介係詞、連結詞、冠詞和助動詞)的演化比了解語項（名詞、動詞、形容詞）難多了
人的語言和綠猴叫聲的差別在於-人的話語有階層結構：
少數的音節組成不同的字彙(創造成千上萬個字)，單字組成片語，再以片語組成句子。
大部分的人透過小耳濡目染學會語言，從來沒有意識到語言背後支配的語法與文法，只有學習母語以外的語文才會注意到「文法規則」
人類複雜的語言結構，是非常近期才有專門的語文學家整理出來
我們沒有辦法透過考古遺物來推論古人的語文水準，社會/工藝的複雜度和語言的複雜度之間，兩者不相干。
推論方法如下
1.觀察沒有機會聽見人講話的人，能否自然而然的發明語言
目前已知：嬰兒如果在與世隔絕環境中生長，長大就一直不說話，也不會發明或發現語言
2.觀察不同語言與族群的人，如何發展出共通的基本語
巴布亞新機內亞有700+土著語言，彼此之間的通用語是「克里奧」
頗為類似兩歲孩子的話語，比綠猴的呼叫系統更先進但比一般各種人類語言簡單，而且此一語言也會不斷自行演化。
字彙以一組數量不多的字當核心，核心字的意義隨語脈而變化，具有以片語和句子組成的結構，但缺乏一些似乎不可或缺的文法項，例如單複數、被動語態以及大多數介係詞。
而這種孩子話語，也會混雜雙方的母語
這個形成「克里奧」的過程，是語言演化的自然實驗，在現代世界中展開過無數次；不同種類的「克里奧」其實出奇地一致：
都是「主詞、動詞、受詞」，而且助動詞位於主動詞前面
造成各種「克里奧」相似一致的原因？
語言學家Derek Bickerton：
控制人類語言發展的遺傳藍圖相同=>大腦在童年學習語言的藍圖（語法軟體）
語言大師Noam Chomsky：
人類語言的結構非常複雜，孩子不可能在幾年內學會=>推論人類大腦當中必然有內建語言相關先天線路(硬體)
兩人假設了學習語言的軟硬體都是先天設定預置
綠猴的語言：透過單字(不同叫聲)指涉不同事物與反應(人類語言的前身)
「克里奧」：簡單的語法，借用各母語的辭彙(正式與複雜語言的原型)
各種正式語言：有複雜文法、介係連結詞組成結構(要受過文法規則的訓練)
9藝術的自然史
認為「人不是動物」的那一派人，認為能夠透過「藝術」和「語言」來區別人或動物
讓我們來比較一下：
人和動物的藝術，以及人類藝術當初的功能
「藝術」讓人異於動物的說詞及其辯駁
1.人類的藝術，為藝術而藝術，沒有實用價值
藝術不能幫助創作者取得生活資源，然而確有助溝通與吸引異性前來交配，進而達成傳遞基因的目的。
就前者(柴米油鹽)而言，藝術沒有實用價值，就後者而言，藝術有(助於性交的粗鄙)實用價值
2.人類之所以會有藝術創作衝動，受美感支配，而美感是愉悅的根源（只有人類有美感、動物沒有美感）
子非魚焉焉知魚之樂：我們不知道(=不能否定)各種鳥類與動物是否會欣賞同類的各種啼叫而產生喜悅
3.人的創造天賦，必須受藝術傳統薰陶，而非基因本能的機械操作（每個族群都有獨特的藝術風格，不是先天遺傳）
然而給黑猩猩畫筆塗鴉，其塗鴉作品竟然都被(人)買走了，許多苦修多年的畫家，其作品乏人問津
而要求不明究理的心理學家，依據（黑猩猩）塗鴉畫作評論其心理狀態，竟然可以猜對其性別(只是搞錯物種，當事者不是人而是黑猩猩)
來看看一個最自然的(藝術)作品
花亭鳥建造的花亭
雄鳥實施多偶制，撫育幼雛是雌鳥的責任，花亭由雄鳥建造，目的就是吸引雌鳥，磁鳥選擇性伴侶則以花亭的品質為準
而不同種與不同族群的花亭鳥，建造出來的花亭也有不同花亭風格。
所有動物(包含人類)，擇偶時都面臨同樣的問題：「如何評估砲友(基因)的好壞？」
然而花亭和基因品質或雛鳥的存活率有何關聯？
=>
花亭的總重是雄鳥體重的好幾百倍=>牠很強壯
花亭編織組裝很不簡單=>反應雄鳥的記憶、聰明、靈巧
相較之下人類擇偶的本領太差、標準太膚淺：
男方只看女方面貌、女方只看男方有沒有開保時捷
比照花亭鳥的話，女方擇偶(打砲前)，男方須先通過舉重測驗(體力)、下棋(智力)、縫紉編織(靈巧度)...最後勝利者才能成為入幕之賓XDD
花亭鳥怎麼會這麼聰明，懂得以花亭(砲床)品質來作為擇偶考驗？如何演化出來？
雄鳥追求雌鳥的方法
1.炫耀身上的彩羽、歌唱、肢體表演或提供食物，作為基因保證的展示
2.天堂鳥在地面清出地盤=>強化肢體表演的效果
3.在清出的空地，擺放雌鳥築巢用得到物件、水果(食物)、糞便(懷孕營養補充劑XD)
4.花亭鳥：裝飾物品(花亭)本身雖然沒有用處，但難能可貴與稀少=>在雌鳥眼中是優質基因指標
哇哈哈，突然覺得人類沒有不同於禽獸、自己沒有比花亭鳥高明TAT
同樣的邏輯類推到人類擇偶：當男人買得起不實用的鑽戒與保時捷時，他自然能夠提供女方(與其子女)衣食無虞。
而這個男的之所以能夠買得起鑽戒與保時捷，背後是賺錢的能力，如智慧、精力與毅力等(優質DNA)
謎之音：
所以即便開保時捷與送鑽戒的是個富二代渣男（對於女方而言）也無所謂，反正渣男有遺傳到他爸的優質DNA(&財產夠花)？
難怪作者會認為西方社會或已開發國家的人，其實越來越笨，因為社會機制的保護與扭曲，反而讓許多不需經過考驗的基因得以繁衍...（說不定我就是那劣質基因的產品TAT）
再回顧批判人類藝術三特徵
3.花亭與人類藝術的風格都是後天學來
非先天天賦遺傳
2.無法評論花亭鳥如何欣賞其建造花亭的美感
1.花亭具有吸引異性的大用，絕非不實用(從生物的角度，除了覓食求生以外，最大的大事就是傳宗接代)
藝術能為人帶來的好處
1.帶來「性利益」
邀請對方來欣賞你家裡的畫作、藝術品
真實世界當中，跳舞、音樂和吟詩，往往是性行為的前奏。
2.藝術品是地位的直接指標
人類社會和動物社會一樣，地位是取得食物、土地空間與性伴侶的關鍵
藝術品代表的是天賦、金錢或兩者兼具
娶老婆非得要具備天賦、金錢或兩者兼具，所以嫁娶要附上聘禮與鑽石黃金
呵呵，我果然是劣質DNA(頭腦不好)、公民倫理沒學好暨家境家教不好(先天不良、後天失調)=>當年結婚只覺得這些民俗禮儀庸俗迂腐，文化習俗的背後有著我不理解的大智慧與老天爺的Grand Design；還好有個無知的女人願意嫁給我XDD
3.藝術品可以交換
擇偶=>看DNA與後代存活
DNA與後代存活看地位
地位看藝術品(展示DNA才能與財富)
擁有藝術品≒聘禮≒獲得打砲權
有價值的東西就能夠交換與交易=>藝術家得以存活
到了近代，人類吃太飽，藝術才逐漸專業化，遠離當初「實用」，變成「娛樂」與打發時間（變得很高尚與假掰）
其他動物不是沒有藝術發展的基礎，只是在野外忙著覓食與躲避被獵殺。
要是黑猩猩沒事幹(如同被閒人眷養的哪幾頭)，給牠們工具，牠們一樣會作畫，畢竟牠們98%的基因跟人類相同(所以不要再讚嘆史前人類的壁畫了XD)
http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/th9_1000/open-01-broadcast.htm
10農業：福兮禍之倚
傳統的進步史觀
現代人過得比中世紀的人好，中世紀的人過得比冰河時期的洞穴人好，洞穴人過得比原始猩猩好。
「採集-狩獵的祖先為什麼採納農業？」
以上進步史觀，會讓以上大哉問看似荒謬與天真
因為農業效率高、農業讓人類產生閒暇、有閒暇得以成就社會與藝術...
在人類的”文化特徵(語言、藝術....)”中，農業出現得特別晚，大約不到1萬年
過程不是有意識的計畫或選擇，而是無意識的相互馴化：
人類採集植物來吃，把不同吃的部份丟棄≒播種
野生動物跑來吃人類食物的殘渣，彼此生活越來越靠近，野生動物變成寵物，寵物變成家禽家畜
打臉進步史觀的論證
1.如果農業真的好棒棒，為什麼沒有在很短的時間內迅速拓展到全球各地？
農業一萬年前在中東興起，過了兩千年，向西北到達希臘
再過3500年才進入英倫三島與北歐
2.19世紀北美洲的印地安人仍然過著狩獵-採集的生活，他們與務農族群交換貨品，知道農業的生活型態(不知是他們的長老英明具備大智慧，看穿農業包藏的禍心？！)
3.研究現存的狩獵-採集部落族群，發現他們的生活非常愜意，閒暇與睡眠時間都不少，每星期花在覓食的時間不過12~13小時(雖然食物還要處理，現代人每週工時40小時)
布希曼人和現代農人、律師或 醫師相較，悠閒許多
4.農人集中生產高醣分農作物，如稻米地瓜小麥；狩獵採集族群食物來源分散、營養均衡
布希曼人可以利用85種可食野生植物，難以想像餓死是怎麼回事
1840年愛爾蘭因馬鈴薯染病歉收，餓死上百萬人。
5.狩獵採集族群被農業族群逼到更偏僻荒涼的地方，他們過去(在農業族群沒有入侵前)或在更富庶的地方，生活水準應該更好。
6.考古骨骸顯示：
冰河期結束前，狩獵採集族群，男性平均身高177.8，女性167.6
農業興起後(6000年前)，人的身高降低(營養不良)，男性平均身高160，女性155
現代希臘與土耳其人的身高，還沒有「恢復」到祖先的水準
7. 美國印地安人塚骨骸顯示
玉米傳入後，骨骸變的很有意思：
蛀牙從平均不到一個到躍升為七個；牙齒脫落與牙周病增加
玉米與傳染病傳入造成公眾健康的災難。
農業對人類健康有害的原因與解釋
1.狩獵採集族群，食物種類繁多營養均衡，農業族群依靠富含澱粉的農作物，得到廉價的熱量，代價是營養不良
2.農人依靠少數幾樣作物，要是作物歉收，餓死的風險比採集狩獵族群高
3.傳染病與寄生蟲，要不是農業造就人口密集的生活型態，根本難以在人類社會生根
農業帶來的副作用天譴
階級分化
分化出為農耕勞動與營養不良所困的普羅大眾、健康/坐享其成的菁英階層
惡化性別不平等
農業興起女人淪為役畜
人類(普羅大眾)被人類(菁英階層)馴化
接受各種法律與菁英階層制定的規則(剝削=>納糧繳稅、服勞役)
農業較採集狩獵高級與文明的進步史觀源自強權就是公理(農業族群征服了採集狩獵族群)
歷史由勝利者寫成，從無公理與正義...
如果把近十萬年人類的歷史濃縮成24小時，到了接近午夜的 pm 11:54才出現與接納農業，農業是雙面刃，對於人類長遠未來而言禍福相依。
11為什麼麻醉自己：菸、酒與毒品
為什麼人類會主動去做那些對自己有害的事？
從抽菸喝酒、吸毒到各種自殘的奇異風俗
菸酒廣告的涵義
香菸廣告上的牛仔
作者的推理邏輯：
牛仔形象應該是充滿運動細胞，吸煙會影響運動能力、致癌與早夭=>抽菸會導致大家不配當牛仔
香菸公司的邏輯：
暗示抽菸才可以讓男人有牛仔般的男子氣概、吸引女人前來性交
威士忌廣告上看著酒杯饑渴的女子
作者的推理邏輯：
酒精會妨礙性功能，讓男人不舉，導致肝硬化等疾病；任何意圖不軌(打砲)的男性，應該會藏拙，不要讓女人知道自己喝酒
烈酒公司的邏輯：
暗示喝酒的讓男人可吸引女人前來投懷送抱
菸酒廣告背後的性擇原理
那些有害的身體構造(過長、不力逃生的鳥類尾羽)或行為(羚羊面對獅子的彈跳)構成了有效的指標與訊號：
1.發出(此一負面)訊號的個體是誠實的
2.發出(此一負面)訊號的個體是優越的(優越到可以克服此一風險)
3.只有高成本/有害的負面訊號才能保證誠實
所以獅子不要去追跳得很高的羚羊(因為牠跳得高代表體力好、跑得快)
雌孔雀應該選擇尾巴大得不像話(不利於逃生)的雄孔雀=>這代表牠必然特別優秀，不然無法謀生與擺脫被獵殺
邏輯類似的人類風俗行為
北美印地安人舉辦的炫富宴：把財富讓親友吃光與拿光=>背後競爭社會地位
紋身也是在招搖自身的實力：抵抗感染與忍受痛苦
太平洋島上的高空彈跳：賣弄勇氣
現代社會青少年開快車、嗑藥，目的是為了展現「我最強、我最棒」的訊號，以吸引異性。
對於壽命與求偶過程比較短動物，需要透過容易辨識的指標=>就是這些看似誇張與負面的行為
人類壽命長，家庭與事業夥伴關係都是長期的，有足夠時間把對方底細摸清楚，不應依靠表面、容易誤導的聯想。
喝酒與抽菸如同江湖藝人表演吞劍與胸口碎大石=>展現自己承受的功力
就展示(自身能耐而言)而言，喝酒與抽菸如同吞劍與胸口碎大石=>要公開表演(才能把訊號傳遞給異性)
相較於公孔雀無用的尾羽、羚羊自殺般的跳高，人類各種自殘行為與風俗背後其實也不過是傳遞訊號給異性或獵食者。
12深邃的寂寞
為什麼宇宙那麼大、行星多如恆河沙數，人類卻還沒有發現其他(同樣具備智慧)的生物？
讓人類對自己的獨特性產生新的認識。
宇宙中是否存在其他的智慧生物？
1.綠堤公式
統計觀點看綠堤公式-樣本太少與認知偏誤(只有地球一個樣本有智慧生物與新進文明)
2.趨同演化
(在地球上)許多生物獨立演化出眼睛、同樣的蛋白質裂解酵素
所以宇宙中星系那麼的多，一定有類似地球般適合生物居住演化的星球，也一定會演化出類似人類一般具有智慧的生物
趨同演化是因為有共同的祖先，還是數百萬個物種在數百萬年間受到相同天擇力量篩選，所以演化出類似的解決方案？
反證：
光是我們的銀河系就應該有上百萬顆行星上面有先進文明，而距地球數十光年的範圍內就有數百顆具有先進文明的行星，那個他們應該會發射無線電訊號，為什麼我們到現在都沒收到？
趨同演化不是普遍的生物現象
從啄木的niche看啄木鳥的演化
啄木鳥啄木的配備都是從鳥演化而來：
1.鑿狀的喙嘴、鼻孔中的羽毛(避免吸入木屑)、很厚的頭骨壁、發達的頭頸肌肉
2.挺直的尾巴與長而勾的爪支撐身體
3.一條非常長而伸縮的舌頭
4.很厚經得起蟲咬的皮毛
啄木只演化過一次，其他陸塊(澳大利亞、紐西蘭、幾內亞)上鳥類沒有演化出啄木的機制(啄木的殖位niche空缺在那)
外星人演化出無線電機率微乎其微
地球上生存過數十億個物種，只有一個發展出使用無線電
在七百萬年的生物史中，69999/70000的時間內沒有作出無線電
1800年到達地球的外星人，不會預見100年後人類發明無線電
從地球生物演化史的角度來看，地球上的物種很少願意投資在智力與靈巧上，沒有一種生物的發展可以接近「人」
多半是某一方面差強人意：聰明的海豚、靈巧的蜘蛛
兩方面都略有成就的動物-黑猩猩、猿猴卻不怎麼成功
地球上最成功的物種，其實是老鼠與蟑螂-牠們發現更好征服世界的道路
綠堤公式的缺項
綠堤公式用來估計宇宙中具有無線電溝通能力的文明數量，有一個變量沒討論到-該文明的壽命
製造無線電需要一定的智慧與靈巧的操控能力，然而同時具備兩種能力的生物通常也可以用來達成其他目的-破壞環境，以供其壯大享樂
人類僥倖的是：在發明無線電之前，其實已經發明了鋼鐵槍砲，足夠自我毀滅
假設存在另一個具有使用無線電能力的智慧物種，而人類能夠接觸他們，下場將有如當年新大陸的印加人遇到舊大陸來的西班牙人
請感恩在我們四周數百光年的範圍內，沒有其他能力如同人一般的智慧外星文明，感謝上帝-我們是孤獨的(至少到目前為止)。
沒有留言:
張貼留言