為何美國的醫療如此昂貴(醫療保健支出佔到GDP的17%,OECD中位數約為9%,台灣約是6%)?
台灣的軍事支出未達GDP 3%
表層原因- 收費高昂源自於成本高昂,高昂的成本的來源
- 藥品費用成本高
- 醫療人員人事成本高
- 各項行政管理(摩擦)成本高
底層原因:風險是成本與利潤不可分割的一部份,醫療是商業行為而不是懸壺濟世
- 藥廠開發藥品投資金額與風險都高,需要專利保護回本+好用的藥以價制量
- 醫療人員(量少價昂/養成時間長)+承擔醫療訴訟風險(醫師要另外買高昂的醫療訴訟險)
- 各利害關係人(藥廠、經銷商、醫療機構、醫師公會、政府監管、保險公司...)各顯神通(透過各項法規建築利益護城河)
更深層的原因:當自由市場價格機制遇到錯綜複雜法律規定和種種管制(下的高檔均衡惡性循環)
- 法律規定醫院急診不得拒絕窮人時....有錢人買保險,普通人非必要緊急不看醫生,沒錢的就是快掛時才進急診賭一把,高昂收費很大一塊是彌補呆帳虧損
- 美其言是市場價格機制與自由選擇,其實消費者(病患)根本沒有選擇的自由(台灣真的可以開放歐美人士來台就醫旅遊)
- 公有地悲劇的醫療版:各利害人關係人都保障自身的利益與追逐自身利益的最大化,實際上是各利害關係人都受害
結論:
1.醫療看病在美國是奢侈品(醫院診所有如星級飯店),在台灣是民生必需品(醫院診所有如巷口小吃攤/便利商店)
2.醫療在美國是利潤導向,有助於研發創新(絕症怪病要到美國比較有機會);在台灣則是社會福利,便宜又大碗的滷肉飯(吃壞肚子不要訴訟告醫師)
3.價格這檔事沒有所謂合理價位或公平正義,價格高低反應的是背後體制與脈絡的均衡水位(變化);換言之,台灣學不了美國的頂尖醫療(沒有那個屁股),美國也學不了台灣的健保(不可能砍掉重練)。
參考資料連結
https://winggundam.666forum.com/t2379-topic
http://www.nobelgroup.com.tw/lasikeye/policy/01.htm
沒有留言:
張貼留言