2026年6月27日 星期六

管理是什麼與AI時代的管理應該是什麼

What Management Is

https://www.books.com.tw/products/0010390340?srsltid=AfmBOoqZk3gtLqW1WoBB2J1KI1jSM2x9Wa4nUYtv8tbR91vyM6o6pKsn 


返璞歸真的一本書(應該在15年前就要讀),與其說管理是什麼,不如說管理不是什麼

管理≠權威、規定、階層組織




管理的前提與基礎

就是為顧客(利害關係人)創造價值+解決市場與政府的失靈(Coase)

商場存活三要件

  1. 滿足顧客(關係人)的需求(高階是創造發明,低階是降低交易成本)
  2. 以適當的價格(成本)滿足以上需求(透過創新、內外部協調與資源分配整合)
  3. 建立關係與信任(而非只是買賣跟交易)

做不到以上三點的公司,及早關閉與解散比較好


管理是成果而非理論,說比作容易,寧可選擇有實績的實務工作者而不要選擇沒有實務經驗的藤校MBA

所有權與管理權最好能夠相輔相成,但所有權是法律議題

所有人不見得懂管理,管理人(代理人)不見得會將公司視為己出


企業的社會責任:

企業對於社會沒有直接的權利,所以也沒有直接的責任

企業對於社會負責表達在以下方面

  1. 為客戶創造價值(而非效率或cost down)
  2. 為勞工提供就業機會(員工的自我實現與成就)
  3. 為國家提供賦稅與經濟成長

而非在環保、社會公益上砸錢,讓公司失去競爭力(讓”壞人”贏了)


企業文化就是提供一套大家認同的價值觀,讓大家在自我管理時有所依循(組織成員是人,人有情感/私利,渴望公平、支持、關懷與成長)


要將管理視為一個連續的整體而非問題的一部分(產銷人發財)+ 理解整合的重要性

執行與決策沒有最佳解,而是在不同觀點間取得平衡

e.g., 全面品質管理、平衡計分卡


組織管理的挑戰與扭曲

  1. 股東價值(股價)>客戶(營收)價值,倒果為因
  2. 用經營模式、領導來取代糟糕的商業想法與經理人的失職缺德
  3. 策略不單是創造與改造,而是為了與眾不同
  4. 可以透過數字管理,也可以窗飾window dressing讓組織感覺良好陶醉
  5. 績效管理始終是管理層最困難的挑戰
  6. 正確的價值觀與穩定的心態才能創造長期的績效



放諸四海皆準的管理

只要是人的活動,就要讓人覺得它是有目的、有意義、有系統與有條理的,否則就只會是一項沒有意義的投機遊戲(無情無義的機器人也可以贏得這項遊戲)


第一部 管理是什麼=>組織的設計


第一章價值創造 由外而內看世界(與自己的商業定位)

價值是什麼

以往老闆的觀念:管理投入與產出,價值=銷售-成本

轉換觀點,看看能把世界變成怎麼樣:

福特讓人人買得起車、伊士曼讓人人買得起相機

從「外面往內看」(Outside In),了解顧客真正願意付費購買的是什麼樣的「滿意度」或「解決方案」。


價值由客戶界定

組織之所以存在是為了滿足組織之外的利害關係人

而不是為了自肥/尋租(肥貓與詐騙集團),外部關係人也不關心組織成員是否認真工作、付出多少心血(work smart/選擇比work hard/努力更攸關)

乏人問津與客戶不願意付錢的產品或服務都沒有價值


製造心態:一切以效率為前提

Best Practice與泰勒的鏟子科學


行銷心態:客戶重視什麼

區分行銷Marketing 與銷售Selling

麥當勞賣的不是最好吃的漢堡、星巴克賣得不是最好喝的咖啡

不斷省思客戶是誰? 客戶在意的是什麼?


新的(上市公司)經營心態:為股東創造價值

上市之後,公司陷入所有權(落入外人的股權)與經營權之爭

資本市場更加無情


如何創造價值

Porter價值鏈

客戶只認品牌,採購變成供應鏈管理


價值革命創造更多商機

價值越來越取決無形的:品牌認同、售後服務,而非表面有形的產品


非營利組織應專注於使命而非市場

使命=心理滿足與意義

市場=量化收益市佔率



第二章 經營模式 化創見為企業

經營模式就是一套關於如何創造價值假設:說明所有參與者在創造價值時是如何運作的


經營模式就是在講故事

緣起、故事情節、參與者/動機、劇情轉折、意外收穫、後續延伸

邏輯一致性: 一個好的經營模式必須在邏輯上自洽,回答「誰是顧客」以及「我們如何以獲利的方式為其提供價值」。


講好故事升級的原因

那些環節與劇情與眾不同(RBV)


市場是如何運作的

市場關係是權利關係(反映各自的成本結構與毛利率高低) SCP



第三章 策略 讓績效更優異的邏輯

策略則加入了「競爭」維度,決定哪些事情不要做、不該做


與眾不同才能優於競爭者

大家都能做一樣的事情,要比別人做得更好,意味需要與眾不同

e.g., 先行者、供應鏈管理、特殊的資源或組織方式

差異化: 策略不等於營運效率(Doing things better),策略是選擇做不同的事(Doing things differently)。

獨特定位: 策略在於建立一個獨特的價值鏈,使競爭對手難以模仿,從而獲得持續的競爭優勢。


策略與績效的連結

戰略(軍事用語):用於零和的博弈

商業策略可以雙贏

策略目的=績效贏過對手,有兩條路:一更高的售價、二更低的成本

策略回答How(避免割喉式的完全競爭)

e.g., 寡占壟斷、護城河….


如何進行策略遊戲

要獲得更好的利潤,只能避開、減少或控制與限制競爭

建立護城河(透過專利或品牌營造)或不斷遷移城堡(產品開發、創新與行銷)


決定策略性取捨

選擇不同的產品客戶、成本結構、發展方向

不要既要又要還要(樣樣通樣樣鬆)


從策略角度思考

市場上每個參與者都不斷在找尋商機與利潤空間

策略思考要考慮到參與者的反應(反擊)與市場動態

e.g., 對手會不會很容易模仿與反制? 客戶接受程度? 供應鏈廠商配合程度? By Pass中間商或價值鏈的某部分,會不會帶來後遺症(成本風險的轉嫁)?

決策充滿不確定性與未知因素

Porter 五力模型:現有參與者的競爭、新進參與者的威脅、供應商的力量、客戶的力量、替代品的可能性


非營利組織的策略

更要堅持初心與選擇說不(避免策略飄移)



第四章 組織該如何界定

人們往往在製造混亂、無效率與士氣低落的同時,產生進步的錯覺


管理者要將自身的專長與外部的複雜性轉化成績效=>替組織決定三條界線:

1.組織的疆界(boundary line):內外界線與服務範圍

2.組織圖(line of organizational chart):組織單位與架構

3.權力結構(line of authority):權力結構與何人可制定何種決策

組織設計與策略選擇兩者相生相依


策略不同組織架構就不同

福特(標準化低價)vs 通用(多樣性)


為何組織要不斷重劃界限(範疇scope)?

因時因地制宜、開發利潤空間或調整成本結構

自購或外包、水平或垂直發展、向前或向後整合


市場並非萬靈丹

明星球員、共有地的悲劇

全球市場,市場的問題變成政治問題



第二部 管理是什麼=>組織的執行


第五章 面對現實 有意義的數字

並非所有能被計算的事情都很重要

並非所有重要的事都能被計算


How to Avoid Getting Lost in the Numbers

https://hbsp.harvard.edu/product/682010-PDF-ENG


AI摘要

Core Strategies to Master Data Define Your Questions 

First: Never start crunching numbers blindly. Establish a specific hypothesis and only run calculations that prove or disprove it.

Leverage Common Sense: Most case study numbers rarely require math beyond high-level algebra. Let logic guide your analysis rather than letting the numbers drive your conclusions.

Focus on the "So What?": Extract the underlying meaning. Ask yourself what the data means for the company's future, its risks, and its bottom line.

The Recommended Analytical Workflow

Read for Context: Scan the first and last paragraphs first to grasp the scenario.

Formulate a Hypothesis: Develop a rough theory of the core problem and potential solutions.

Scan for Evidence: Read carefully, circling or highlighting only the numbers and facts that support or disprove your hypothesis.



第六章 真正的底線 任務和評量的標準

財務bottom line之上是不計其數的重要事件

損益是最後的結果,要區分目的與結果

組織唯一會自動演化產生的就是混亂、衝突與績效不彰

對於組織而言,績效包含各種層面,要在對立衝突的不同層面取得平衡才能創造績效,不同的評量方法如同藥物,都存在副作用,有些副作用會損害組織的健康


尋找放諸四海皆準的評量方法

e.g., EVA, ROI、 杜邦公式

沒有完美的評量方法


評量標準配合組織任務與指引方向

績效衡量指標是為了幫助管理者面對現實、輔助決策。過度依賴單一財務指標或「平均數」,往往會導致企業忽視個別客戶的真實痛點,進而扼殺創新。


沒有底線時,底線是甚麼?

深入分析與反省才能看見真正的故事



第七章 賭上未來 創新與不確定性

因應創新風險的原則


現在與未來的拉鋸戰

福特T型車的成功使T型車成為明日黃花


富有創業精神的管理者

管理與創業是一體的兩面


如何評估投資的價值

淨現值、折現率、還本年限、損益平衡、最佳狀況與基準狀況


如何規劃未來提高勝算

期望值、決策樹



第八章 產生成效 先掌握重點

80/20法則、摩爾定律


分配資源

最難的就是說不


學會放手

沉沒成本

割捨錯誤與沒有成效的事情



第九章 人的管理 提供價值讓人自我管理

提供一個讓人自我管理的價值脈絡,讓每個人能為自己的績效負責


如何管理企業文化

以身作則


管理黃金原則:信任

己所不欲勿施於人

不要說一套做一套


尊重個人

雇用人員不是人資部門的工作,而是同事找尋未來夥伴

同理心




我的大哉問

AI 時代管理應有的樣貌(What Management Should Be in AI Era)


AI的Brainstorming 與建議(請鬼拿藥XD)

1.AI 讓資訊不對稱大幅縮小,傳統層級結構的存在理由之一(資訊彙整與傳遞)正在消失。AI 時代的管理應重新設計組織為以信任為基礎的協作網絡,讓人專注於 AI 無法處理的脈絡判斷、關係維繫與價值對齊。

2.數字與績效衡量=> 從 KPI 追蹤者到意義詮釋者

AI 時代數據更多、儀表板更豐富,但這反而讓管理者更容易迷失在數字中。管理應該是教會組織「讀懂數字背後人的行為」的能力,而不是更精緻的數據追蹤。AI 負責數字,管理者負責詮釋。

3.停損=>主動放棄 AI 無法幫你放棄的事

組織創新最大的障礙,是不願放棄昨日的成功,以及不願釋放已不再貢獻價值的資源。 AI 時代這個挑戰更劇烈——AI 讓舊有流程更有效率,反而讓人更難察覺那些流程本身是否還有存在的必要。管理者必須成為主動質疑既有成功邏輯的人,這是 AI 幫不了你的事。

4.強化「不可替代的人文價值」

在 AI 可以優化一切效率的時刻,管理應回歸「人」的本質。專注於 AI 無法取代的領域——情緒價值、道德決策與社會責任。管理應更強調共情能力(Empathy)與組織文化。


沒有留言: