ESG 543

超愛以下這篇講真話與一針見血的評論

ESG投資有如軍規22般(荒謬)

https://johnhcochrane.blogspot.com/2021/09/esg-catch-22.html

 

 

個人不負責任的翻譯與詮釋如下：

ESG投資有如童子軍般(幼稚)，意圖變相抵制各種不ESG的行業，提高這些行業或公司的募資成本(=降低各種所謂ESG行業或公司的募資成本)

然而這種投資方式如果有效，那麼不ESG的行業或公司，其投資報酬率反而會增加；相對的那些所謂ESG的行業或公司，其投資報酬率(或說資本運用效率)反而會降低

 

而這麼一來，ESG投資=一門賠錢生意(無法帶來超常報酬)!

 

但還是有很多善心人士+高大上的鼓吹說：為了拯救地球、社會永續發展的遠大目標，透過這種(股東抵制的)行動+付出小小代價是值得的!

問題在於：

ESG的投資其實是透過中間的基金，你個人對於ESG的理念不見得是中間基金代理人或組織對於ESG的理念

(請參見：他的ESG不是你的ESG http://www.rusrule.com/2021/08/esgesg.html )

 

而如果你不願投資在ESG(基金)上，那麼ESG投資無效！

軍規22(Catch 22)的弔詭與矛盾在於

• 如果你(大家)投資ESG，那麼資金的湧入會扭曲個股的評價，讓ESG的個股失去吸引力
• 如果你(大家)不投資ESG，那麼企業沒有必要搞ESG

 

 

結論與建議：

1.個人投資的角度

吃飯的時候吃飯，睡覺的時候睡覺，不要吃飯的時候想睡覺，睡覺的時候想著吃飯

同理可證，投資就是要賺錢，不要想著賺錢以外的事情或顧慮。(投資只要考慮風險與投報率=>賺越多越好；做善事也只需要考慮當下誰最需要被幫忙，兩者不要混唯一談；同理可證，保險歸保險，投資歸投資，混合了保險與投資的投資型保單，其實賣的東西就是讓客戶感覺良好(=詐欺))

所以慈濟投資軍火商或能源產業的股票一點問題都沒有，投資ESG某種程度上等同於捐錢買自我感覺良好(一個願打、一個願挨)

 

2.公司導入ESG的角度

其實就是公關，與其說ESG能夠吸引投資人，不如說是大公司才須重視ESG形象

與其說重視ESG的公司能夠提高EPS與資本報酬率，不如說是EPS與資本報酬率高的公司，才更有資源搞ESG

 

3.如果你/妳真的想替天行道(懲罰那些不E不S不G的公司或企業)

孩子，請把錢交給爸媽保管吧!

 

4.你/妳是ESG產官學利害關係人

試著看穿ESG的規範、跳脫遊戲記分規則，利用ESG為藉口或理由，來讓ESG更ESG吧!

http://www.rusrule.com/2021/06/blog-post_29.html

金管會黃天牧 加入ESG精神，推動台灣公司治理3.0

https://money.udn.com/money/story/5613/5064104

金管會公司治理Roadmap

• 董事會運作、股東行動主義、資訊透明揭露- Government (規範董事會運作與公司治理)企
• 業社會責任(公平對待股東、員工、社區與利害關係人)- Social (CSR報告書/公司治理評鑑)強
• 調環境永續的部份- Environment (永續報告書+交易所、櫃買中心、會計師事務所或相關NGO，檢視報告書品質)

證交所 公司治理3.0談ESG揭露趨勢

https://cgc.twse.com.tw/static/20210222/8a828e17774863190177c900cd370022_公司治理3.0談ESG揭露趨勢20210218_pdf.pdf